Smiguel.

Na wstępie przepraszam za tak późną odpowiedź, niestety kiepsko u mnie z czasem ostatnio.

 

Co do wyglądu oferty - rozumiem, że preferujesz coś bardziej nowoczesnego i strona moża nie wpadać w Twoje gusta. Zależy mi na tym, żeby wszystko działało stabilnie i było proste w obsłudze, a wygląd to kwestia drugorzędna. Również dlatego, że nie mam zbyt dobrego wyczucia jeśli chodzi o kwestie wyglądowe. Jeśli komuś to przeszkadza, to zawsze może skorzystać z innej oferty.

 

Co do Twojego zdania, że moje usługi nie nadają się do profesjonalnej oferty - nigdzie nie stwierdziłem i nie twierdzę, że moje usługi są najlepsze czy profesjonalne. Dopiero stawiam pierwsze kroki w kwestii hostingu CS 1.6 i staram się dostarczać usługi, które będą stabilne i działające na przyzwoitym poziomie. Zdaję sobie sprawę, że jeszcze długa droga przede mną, aby oferować usługi na tak wysokim i profesjonalnym poziomie jak hostingi działające od lat, ale cały czas staram się zapewnić jak najlepsze warunki. Oczywiście mam świadomość, że na rynku jest wiele hostingów z ogromnym doświadczeniem i sporym zapleczem finansowym, które świadczą profesjonalne usługi. Niemniej jednak, nie nakłaniam nikogo, aby korzystał z mojej oferty. Jeśli ktoś nie chce wypróbować oferty dostępnej u mnie i woli zostać przy swoich sprawdzonych hostingach, to oczywiście jego wybór. Nie mam zamiaru nikogo do niczego przekonywać. Co do projektu, to nie jest on robiony na siłę. To było w zasadzie moje marzenie, żeby mieć kiedyś własny hosting serwerów gier, głównie takich gier, w które sam kiedyś grałem. Plany stworzenia hostingu miałem już kilka lat temu, ale ostatecznie nigdy nie zacząłem go realizować - już nawet nie pamiętam dlaczego. Może nawet lepiej, że powstał dopiero teraz.

 

Pierwsza maszyna przeznaczona na maksymalnie kilka serwerów to VPS wyposażony w procesor AMD EPYC Milan. Parametry takie jak liczba rdzeni czy ilość pamięci RAM są istotne głównie w kontekście tego, ile serwerów CS 1.6 mogę na niej postawić, więc nie ma potrzeby ich wypisywania. Co do procesora wiem, że ktoś może stwierdzić, że Intel jest lepszym wyborem dla serwerów CS 1.6, ale padło akurat na tę maszynę jako pierwszą i akurat ten procesor od AMD sprawdza mi się bardzo dobrze. Nie zauważyłem żadnych problemów z działaniem serwerów, a jego wydajność w tym zastosowaniu jak na razie w pełni mnie zadowala. Oczywiście zaznaczam, że to dopiero początek i pierwsza maszyna, co warto mieć na uwadze.

 

W kwestii porównania mojej oferty z konkurencją, jak już wspomniałem w poście reklamowym, hosting jest nowy i wciąż się rozwija. Obecnie może nie oferuje jeszcze wyjątkowych funkcjonalności, które znacząco wyróżniałyby go na tle konkurencji, ale dążę do tego, aby to zmienić. Staram się w miarę moich możliwości i czasu wdrażać nowe funkcje, które mam nadzieję zaczną wyróżniać ten hosting spośród innych w niedalekiej przyszłości.

 

Pełny cennik jest od samego początku dostępny dla wszystkich użytkowników bez konieczności posiadania konta. Nie wiem, gdzie znalazłeś cennik dostępny wyłącznie po zalogowaniu, ponieważ na stronie widnieje tylko jeden cennik, widoczny dla każdego.

 

System Anty-DDos działa raczej na podobnych zasadach co większość tego typu rozwiązań. Jego głównym celem jest identyfikacja i ograniczanie nadmiernego lub niepożądanego ruchu, który może zakłócać działanie serwerów. Dodatkowo o ile się nie mylę to OVH, na którym znajduje się pierwsza maszyna ma również jakieś swoje zabezpieczenia Anty-DDos na poziomie infrastruktury.

 

Gdzie można porównać pingi mojego hostingu z konkurencją? Można to łatwo sprawdzić samodzielnie, wykonując ping w terminalu na swoim komputerze. Wystarczy spróbować np. do maszyny konkurencji, przykładowo pukawki (node2.pukawka.pl) oraz do mojej (51.83.185.244). Przykładowy wynik ping wykonany na moim łączu:

 

ping 51.83.185.244


Pinging 51.83.185.244 with 32 bytes of data:
Reply from 51.83.185.244: bytes=32 time=27ms TTL=50
Reply from 51.83.185.244: bytes=32 time=28ms TTL=50
Reply from 51.83.185.244: bytes=32 time=27ms TTL=50
Reply from 51.83.185.244: bytes=32 time=27ms TTL=50


Ping statistics for 51.83.185.244:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 27ms, Maximum = 28ms, Average = 27ms


ping node2.pukawka.pl


Pinging node2.pukawka.pl [193.33.177.69] with 32 bytes of data:
Reply from 193.33.177.69: bytes=32 time=31ms TTL=53
Reply from 193.33.177.69: bytes=32 time=28ms TTL=53
Reply from 193.33.177.69: bytes=32 time=27ms TTL=53
Reply from 193.33.177.69: bytes=32 time=27ms TTL=53


Ping statistics for 193.33.177.69:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 27ms, Maximum = 31ms, Average = 28ms

Akurat tak się złożyło, że w moim przypadku w pierwszej próbie średni ping jest na korzyść acehost ale oczywiście to jest tak, że raz pukawka ma lepszą średnią, raz acehost, innym razem po równo - zależy od próby. Ważne jest to, że ping jest jednym z najniższych w Polsce. Trzeba też mieć na uwadze, że ping bezpośrednio na serwerze może się trochę różnić od tego widocznego w terminalu.

 

Rozumiem i zgadzam się z tym, że adres na gmailu może nie wyglądać profesjonalnie. Na razie moim priorytetem było uruchomienie podstawowej infrastruktury i zapewnienie stabilności serwerów, ale faktycznie zadbam o to, aby w przyszłości poprawić również ten aspekt.

 

Dzięki za Twoją opinię. Mam nadzieję, że w przyszłości uda się ją odmienić na bardziej pozytywną.

Jak zwykle pierwszy do hejtu...

Po pierwsze temat z banami już dawno temu został wyjaśniony z DarkGL.

Po drugie projekt csboost nie był żadnym scamem. Niestety z tego co zaobserwowałem nadmierna ilość reklam projektu w często nieodpowiednich do tego miejscach/działach na forach sprawiła, że projekt otrzymał łatkę jakiegoś scamu. Nie zmienia to jednak faktu, że osoba odpowiedzialna za pomysł na ten projekt, a tym samym osoba, która tym zarządzała wszystkie benefity zdobyte za punkty z gry na serwerach uczciwie i na bieżąco przyznawała użytkownikom i nigdy nikogo w tej kwestii nie oszukała - tak wynikało z moich obserwacji, gdy czynnie brałem udział w rozwijaniu strony według preferencji tej osoby. Poza tym nie promowałem nigdzie tego projektu, byłem jedynie jego realizatorem, cóż - los chciał, że osoba odpowiedzialna za projekt napisała akurat do mnie. Osobiście uważam, że csboost miał potencjał i gdybym był sporo młodszym sobą, który często grał w cs'a to z chęcią korzystałbym z tej strony, aby zdobyć trochę grosza. Grać i tak wtedy grałem, a przy okazji mógłbym parę złotych przy tym zarobić. Szkoda, że osoby takie jak ty od razu hejtują takie projekty - a to że się nie opłaca, a to że za mało zarobisz, a to że musisz długo grać. Nastawienie moim zdaniem bezsensowne, ale masz takie samo nastawienie do wszystkiego w czym nie uczestniczysz - czyli hejterskie. Oczywiście, że projekt był opłacalny dla osób, które dużo wolnego czasu spedzają na grze w cs'a. Dla ciebie mogło się nie opłacać bo może zarabiasz normalne pieniądze za pracę i dla ciebie kilka czy kilkanaście złotych za x godzin gry to nic ale dla osób, które są w młodym wieku, nie pracują i słabo u nich z pieniędzmi takie 20 zł psc/paypal czy inny benefit za x godzin gry to naprawdę jest coś fajnego szczególnie, że mogą to zdobyć grając w ulubioną grę. Wcale nie musiałeś tego projektu hejtować jak wszystko nowe co widzisz. Miło by było gdybyś czasami dla odmiany spoglądał na nowe projekty z innej perspektywy niż tylko z tej hejterskiej.

 

Dziękuję za Twoją opinię. Doceniam Twoje doświadczenie, a wiedza jakiej mi udzieliłeś swoim komentarzem z pewnością mi pomoże. Postaram się poprawić kwestie regulaminów i polityki.

 

Również dziękuję za opinię. Chciało mi się zabezpieczać i zabezpieczenia oczywiście, że były już od samego początku. Brak weryfikacji tego rodzaju skryptów oraz brak odpowiednich zabezpieczeń byłyby nierozsądne i nieodpowiedzialne z mojej strony. Słusznie wyłapałeś mój błąd i oczywiście była to moja wina w 100% za którą w pełni odpowiadam. Niestety jak się okazało stało się to przez moje niedopatrzenie po jednej z aktualizacji przez co sprawdzanie własności serwera było pomijane. Na całe szczęście istnieją takie osoby jak Ty, które takie błędy w porę wyłapują i się nimi dzielą. Zachowam szczególną ostrożność na przyszłość, aby uniknąć podobnych sytuacji. Odnośnie tego, że to VPS - nie uważam żeby to było czymś złym na początek ale zakładam, że możesz mieć większą wiedzę w tym zakresie więc może chciałbyś się ze mną podzielić swoimi spostrzeżeniami na temat tego dlaczego VPS jest złym wyborem na początek jako maszyna dla max kilku serwerów? Bardzo chętnie dowiem się od Ciebie czegoś nowego co pomoże mi lepiej rozwijać się w temacie hostingu serwerów gier. Jeśli nie tutaj to możesz nawet na priv napisać. Tak jak pisałem w głównym poście, dopiero zaczynam w temacie hostingu, a od czegoś trzeba zacząć - padło akurat na VPS jako pierwszą maszynę dla kilku serwerów.

 

Nie polecasz dlatego że ...? Byłoby znacznie lepiej gdybyś rozwinął bardziej swój komentarz, ponieważ jak na razie podobnie jak Boski nie wnosisz nic do tematu, a komentujesz choć nawet nie korzystałeś z usług oferowanych na stronie.

 

 

Ogólnie rzecz biorąc, dziękuję wszystkim za cenne komentarze. Niestety poza Mesharsky, który nie wniósł nic do tematu oraz Boskim, który jak zawsze nie zaskoczył i również tym razem dodał jedynie wypowiedź stricte hejterską. Na koniec chciałbym jeszcze tylko dodać, że nie uważam się za żadnego "speca" czy profesjonalistę w żadnym temacie, nie wiem skąd w ogóle taka łatka została do mnie wyżej przypięta. Jestem tylko zwykłą osobą, która popełnia błędy i ma jedynie trochę lat spędzonych przy scriptingu amxx.