^CzarNNaninJJa^

Chodzi o to ze jakbys chcial zmienic lvl na start na 2k to wszystkie 5k zmieniasz na 2k a PobierzDoswiadczeniePoziomu(1999) (tu zawsze o jeden mniej niz chcesz lvl na start)

Bedzie hulać.
Jakbys edytowal to pamietaj zeby ustawic tez exp.

Nie dokladnie 4999 tylko tyle ile trzeba na 5k lvl

PobierzDoswiadczeniePoziomu() - pobiera ilosc expa wymagana na dany level

zalozmy ze wywalisz:
gracz wbija i ustawia mu 5k lvl, a exp zostaje tyle ile mial (dajmy na to 500expa).
Ten sam gracz otrzymuje expa za cos (np. Za frag, albo dmg). W tym momencie wywoluje sie funkcja SprawdzPoziom(). Ktora oblicza lvl na podstawie expa. I gracz spada z poziomu 5k do np. 70.

Wniosek:
Musisz ustawic expa. Mozna jeszcze tak:
-ustawiasz expa na dany poziom
-wywolujesz funkcje SprawdzPoziom() dla danego id
-i w tym momencie ustawia mu sie level poprawny

ufff

Twoj kod:
jesli gracz ma level mniejszy niz 5k to ustaw mu level 5k i exp na level 5k

Raczej dobrze. Widze ze prawie kazdy robi balans lvl

Znaczenie jest minimalne.
Zrob sobie prosty plugin (tylko register plugin) i zadeklaruj tablice logiczna, skompiluj i popatrz na 'zuzycie pamieci'. Potem zmien ta tablice zwykla i zobacz.

A jeszcze lepiej zrobic to poprzez flagi bitowe.

żadne z userów tego nie zauważył ?

Ależ nie jeden zauważył ale nikt sie o warna nie prosi (nic nie sugeruje)
 

Oraz o sprawiedliwsze oraz przestrzeganie regulaminu, np SB.

Sprawiedliwość mniej/więcej jest a co do SB to nie mam pojęcia o co ci chodzi (pomijam klątwe)
 
 

Chciałbym wnieść o usunięcie otrzymywania POstów, punktów reputacji przy automatycznie generowanych wiadomościach

Tak z ciekawości to jest bardziej pozew do sądu czy nowa ustawa państwowa??
 
Oczywiście jestem zaaa tym by na forum była sprawiedliwość ;D
Nabijanie postów w ten sposób + mozliwośc zdobywania na nich reputacji jest nie do przyjęcia

 

Bylibyście wszyscy bardziej tolerancyjni (ja sie staram ;D) dla siebie a nie cały czas ktoś po kimś jedzie (np. tu tylko pewna wspaniałomyślna osoba usuneła 3 piękne posty )

Na tym forum jest dozwolone obrażanie się pośrednie to dlaczego wszyscy dążą do obrażania bezpośredniego??

 

 

Chciałbym wam wnieść moją tezę, dlaczego Moderatorzy mają tyle punktów reputacji, oraz tyle POstów.
Czy to nie jest przypadkiem, przez wasze "Automatyczne wiadomości" ?
 
No to mam kilka spraw.
 
1) Dlaczego moderatorzy mogą dostawać punky reputacji za "zamknięcie tematów" ?

2) Dlaczego liczone są z tych "Automatycznych wiadomości" Posty ?
 
3) Oraz dlaczego moderatorzy dają sobie punkty dodanie przy "automatycznych wiadomości" ?
Koledzy, bez przesady

 

speedkil potrzebował jakiś specjalnych gratulacji czy coś ?

 

Po co to pisze :

Chciałbym wnieść o usunięcie otrzymywania POstów, punktów reputacji przy automatycznie generowanych wiadomościach ( czyli moderator se tam klika zamknij temat, ble ble ) gdyż Top15 Posterów, czy reputanterów to aktualnie zwyły Fejk ( nie licząc DarkGL ).

Oraz o sprawiedliwsze przestrzeganie regulaminu, np SB.

 

P.S :żadne z userów tego nie zauważył ? 

 

Nie grzebałeś czasem w plugins.ini czy modules.ini i nie poblokowałeś, lub ktoś tego nie zrobił?

Może on sam jest wyłączony lub moduły są wyłączone i zablokowane

 

Moduły odblokowuwują się same na potrzebę pluginu... Zapodaj logi ..

 

Korzystasz z mózgu czasem?
Wybacz, ale irytują mnie Twoje posty już i to w bardzo mocnym stopniu.

Od kiedy zablokowane
sqlite oraz mysql odblokowują się same na potrzebę pluginu ?

Same odblokowują się moduły Ham`a i inne poniżej ....

Lepszą propozycją byłaby możliwość dołączania swoich własnych plików .inc w webcompilerze na czas jednej kompilacji albo tylko dla danego użytkownika

Mamę też pytasz jakie rano masz majtki i ubrania ubrać i czy skarpetki na prawo i lewo ?

Na ile Cię stać tyle kup jeśli masz reklamę, dobrą i chodliwą paczkę i jesteś w stanie to utrzymać ...

Ja zaczynam zawsze od 20, ale to pytanie względne, bo znam ludzi co zaczynają 32 i mając kasę zapełniają ten serwer .......

Tutaj masz też trochę wyjaśnione: http://amxx.pl/dokum...7/is_user_admin

Tutaj masz też trochę wyjaśnione: http://amxx.pl/dokum...7/is_user_admin

Tam pisze

Zwraca prawdę, jeśli gracz jest administratorem (ma jakąś flagę poza 'z').

więc albo to jest inny warunek niż ten użyty w pluginie zielone u@, albo opis jest niewłaściwy, ponieważ w tym przypadku jeśli dodanie flagi Z pomogło w problemie autora, to opis powinien być nie "ma jakąś flagę poza 'z'", tylko "nie posiada flagi 'z'".

Masz ale nie wiem czy działa dałem ci 1/1 z PPM

Dałeś z lewego   i to nie było 1/1 tylko sprawiałeś że zadawano z noża dmg większe/równe (nie pamiętam) hp gracza którego się atakuje. Tylko pamiętaj iż jakiś inny plugin może zmodyfikowac to dmg i już nie będzie tego 1/1 tylko ileś tam dmg zabierze nic więcej  + nie wziąłeś pod uwage iż ktoś może rzucić HE zmienić broń na nóż użyć ppm (przed wybuchem HE ) i gdy HE zada dmg wykona się warunek gdyż gracz żyje/ma klase/jego broń to nóż/i ostatnio użył ppm
 
Jak zobaczyłem to -1 w aktywacji klasy to się prawie rozpłakałem ze śmiechu Praktycznie w 100% działa ale w teorii nie bo jeśli gracz podskoczy (2^31) razy (nie dotykając ziemi w między czasie) to wartość zmiennej przekroczy dolny zakres i wyskoczą błędy

 

Dobrze kombinujesz ;D

Jak zrobić HUD który pokazuje wszystko to co widzi gracz żyjący go umrzemy?

 

Jeśli choć trochę orientujesz się w programowaniu (czyli np. pisaniu pluginów), to wiesz, że jest coś takiego jak warunek. Np. jeśli ktoś coś ma to traktuj go jakoś tam.
Warto również wspomnieć o flagach w amxx. Jeśli ktoś znajdzie się w Twoim users.ini lub gdzieś indziej, skąd serwer wczytuje uprawnienia, to jego flagi są tylko i wyłącznie te, które wpisałeś. Natomiast każdy zwykły gracz, niebędący tam wpisany, dostaje przy wejściu na serwer flagę Z, która oznacza "zwykły gracz", inaczej mówiąc "nie admin". Ty poprzez dodanie komuś vipa dałeś mu flagi "srt", lecz zabrałeś tą Z.
W oryginalnej wersji pluginu adminchat nie miało to znaczenia, gdyż sprawdzane było czy ktoś ma flagę admin chat, jeśli ma to widzi u@, jeśli nie to nie, natomiast w tym zielonym u@ warunek jest zrobiony inaczej. Nie korzysta on już z flagi admin chat. Warunek brzmi, że jeśli gracz nie jest (wyżej wspomnianym) nie adminem (czyli nie ma flagi Z), to traktuj go jako admina, czyli przydziel widoczność u@. W rezultacie kto ma flagę Z to nie widzi adm chatu, kto jej nie ma to widzi.
Mam nadzieję, że teraz wyjaśniłem to bardziej zrozumiale

PS. Jeszcze co do ostatniego zdania poprzedniego postu: na fakt widzenia u@ nie wpływa obecność flagi s, czy r, czy t, czy jeszcze innej, lecz właśnie brak obecności flagi z.