AMXX.pl: Support AMX Mod X i SourceMod

Nie wiem czy ktoś to zauważył, ale po zwiększeniu lvl (czyli i max statów, a dokładniej zręczności), redukcja obrażeń trochę źle działa, gdyż przy 50 pkt w zręczności miało się już praktycznie max % redukcji tych obrażeń, a dodawanie powyżej 50 pkt w zręczność, mało co dawało i tak mając 100 pkt w zręczności, redukcja obrażeń była prawie taka sama jak przy 50 punktach. Oczywiście jest na to rozwiązanie ;]
Znajdź wszystkie

player_damreduction[id] = (47.3057*(1.0-floatpower( 2.7182, -0.06798*float(player_agility[id])))/100)

zamień na

player_damreduction[id] = damachange(X, Y, Z);

Dodaj gdziekolwiek w sma, np. przed "public reset_skill(id)"


I Opcja bez zmiany sposobu obliczeń

stock Float:damachange(maxstat, skill, dziel) {
	if(skill > 0)
		return (47.3057*(1.0-floatpower(2.7182,-(0.06798/(maxstat/50))*float(skill)))/dziel);

	return 0.0;
}

• zamiast X wpisz maksymalną wartość statystyki, czyli w standardzie jest to 50
• zamiast Y wpisz statystykę, która będzie w obliczeniach, czyli dla redukcji obrażeń będzie to "player_agility[id]"
• zamiast Z wpisz liczbę przez którą redukcja obrażeń będzie się dzielić, im większa liczba, tym mniejsza będzie redukcja, w standardzie jest 100

II Opcja ze zmianą sposobu obliczania redukcji, jak dla mnie ta opcja jest lepsza, przy większej ilości punktów dodanych w zręczność, 1 punkt daje więcej niż przy standardowych wyliczeniach

stock Float:damachange(maxstat, skill, Float:dziel) {
	if(skill > 0) {
		new Float:qwe = float(skill)/maxstat;
		new Float:bonus = (2.0-floatpower(2.0, qwe))/(dziel*4);
		if(bonus < 0.0) bonus = 0.0;
		return bonus+qwe/dziel;
	}

	return 0.0;
}

• zamiast X wpisz maksymalną wartość statystyki, np. 50
• zamiast Y wpisz statystykę, która będzie w obliczeniach, czyli dla redukcji obrażeń będzie to "player_agility[id]"
• zamiast Z wpisz liczbę zmiennoprzecinkową, przez którą redukcja obrażeń będzie się dzielić, jeśli wpiszesz 2.0 to maksymalna wartość redukcji będzie wynosić 50%, im większa liczba, tym mniejsza będzie redukcja

A czy nie latwiej i prosciej bedzie zmieniac wartosc 100 ?
Skoro przy 100 levelach dzielimy ta wartosc przez 100 to analogicznie przy 200 podzielimy przez 200, przy 400 przez 400.
Po co komu te obliczenia ?
Dla 200 leveli

player_damreduction[id] = (47.3057*(1.0-floatpower( 2.7182, -0.06798*float(player_agility[id])))/200)

A czy nie latwiej i prosciej bedzie zmieniac wartosc 100 ?
Skoro przy 100 levelach dzielimy ta wartosc przez 100 to analogicznie przy 200 podzielimy przez 200, przy 400 przez 400.
Po co komu te obliczenia ?
Dla 200 leveli

player_damreduction[id] = (47.3057*(1.0-floatpower( 2.7182, -0.06798*float(player_agility[id])))/200)

Niestety nie łatwiej... tamte obliczenia to wyższa szkoła jazdy i tutaj samo zwiększenie dzielnika da tylko to, że będziemy mieli mniejszą wartość i tym sposobem max redukcja obrażeń, będzie wynosić przy 200 lvl, tylko ok. 24%
A zresztą zobacz sobie to -> Google ;] i jak chcesz to się pobaw z tymi cyframi.

I jeszcze coś, jeśli by zrobić tym sposobem co podałeś, to i tak dalej przy 50 pkt zręczności miało by się praktycznie tyle samo redukcji obrażeń, co przy 100 pkt.
Użytkownik sebul edytował ten post 06.12.2010 21:19

a czy wartosc dla 150 lvl-a bedzie nastepujaca?
0,10197
i bedzie szlo tak?

player_damreduction[id] = (47.3057*(1.0-floatpower( 2.7182, -0,10197*float(player_agility[id])))/150)

Użytkownik cesik edytował ten post 17.02.2011 21:03

Google
Czyli musisz wpisać tam 0.04532, a dokładniej

player_damreduction[id] = (47.3057*(1.0-floatpower( 2.7182, -0.04532*float(player_agility[id])))/100)

No i pamiętaj, że przecinek tutaj działa inaczej, musi być koniecznie kropka.

K moj blad.. nie pozmieniałem danych we wszystkich linijkach

Ja u siebie dałem ze można we wszystki staty dac max 100 pkt ciężej jest bo nie rozwinie się każdej umiejętności
Użytkownik Divic edytował ten post 18.04.2011 14:35

Przy 100 lvlach to standard, bo tam masz max 50 pkt.

Do poradnika dodałem dwie opcje, według mnie może komuś się przydać, tym bardziej, że ta druga opcja jest bardziej odpowiednia, bo redukcja zwiększa się takim samym tempem, z tym że przy mniejszej ilości punktów w zręczność gracz dostaje większy bonus do redukcji.

Pierwszy post został jeszcze poprawiony, wcześniej zapomniałem o tym, że przecież są itemy na dodanie dodatkowych punktów do statów.

Pierwszy post zaktualizowany, poprawiłem stock do obliczania redukcji obrażeń.

Błąd w kodzie W II sposobie

zamiast:

stock Float:damachange(maxstat, skill, Float:dziel) {
	    if(skill > 0) {
			    new Float:qwe = float(skill)/maxstat;
			    new Float:bonus = (2.0-floatpower(2.0, qwe))/(dziel*4);
			    if(bonus < 0.0) bonus = 0.0;
			    return bonus+qwe/dziel;
	    }
	    return 0.0;
}

dajcie

stock Float:damagereduction(maxstat, skill, Float:dziel) {
	    if(skill > 0) {
			    new Float:qwe = float(skill)/maxstat;
			    new Float:bonus = (2.0-floatpower(2.0, qwe))/(dziel*4);
			    if(bonus < 0.0) bonus = 0.0;
			    return bonus+qwe/dziel;
	    }
	    return 0.0;
}

Sorry, że wracam do wątku, ale odnośnie nazwy tematu.. a gdyby tak ..

player_damreduction[id] = oblicz_redukcje(max_level, skill, Float:dzielnik) 

np.

player_damreduction[id] = oblicz_redukcje(200, player_agility[id], 2.0)

i gdzieś tam na dole stock

stock Float:oblicz_redukcje(max, skill, Float:dziel) {
	if(skill > 0) {
		new Float:yyy = (max / (100 / dziel)) * 1.0
		new Float:xxx = 1.0 - ((skill / yyy) / 100)
		return xxx;
	}
	return 1.0;
}

100/dziel = maxymalny poziom redukcji w %

Chcemy 50% ? 50 = 100/x   x = 2.0

Chcemy 100% redukcji ? 100=100/x   x = 1.0
 
Czy takie wyjście jest dobre ? Pytam tych wyżej ustawionych, bo wzory raczej są dobre, ale nie wiem czy float wpuściłem w dobrych miejscach I wydaję mi się ten sposób bardziej realny. X%max_statystyki = X%max_redukcji 
 
Nie rozumiem po co tak kombinować, proste sposoby są najlepsze, takie mam zdanie, a teraz testuje

 

Wyniki testu

Nie chcę mi się tego co napisałeś teraz analizować, ale moja funkcja z założenia miała dawać więcej bonusu na samym początku (przy mniejszej ilości punktów statystyki).