Skocz do zawartości

  • Zaloguj korzystając z Facebooka Zaloguj korzystając z Twittera Zaloguj przez Steam Zaloguj poprzez Google      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witamy w Nieoficjalnym polskim support'cie AMX Mod X

Witamy w Nieoficjalnym polskim support'cie AMX Mod X, jak w większości społeczności internetowych musisz się zarejestrować aby móc odpowiadać lub zakładać nowe tematy, ale nie bój się to jest prosty proces w którym wymagamy minimalnych informacji.

  • Rozpoczynaj nowe tematy i odpowiedaj na inne
  • Zapisz się do tematów i for, aby otrzymywać automatyczne uaktualnienia
  • Dodawaj wydarzenia do kalendarza społecznościowego
  • Stwórz swój własny profil i zdobywaj nowych znajomych
  • Zdobywaj nowe doświadczenia

Dołączona grafika Dołączona grafika

Guest Message by DevFuse
 

Zdjęcie

[ROZWIĄZANE] wychodzenie returnem ze środka pętli


  • Zamknięty Temat jest zamknięty
7 odpowiedzi w tym temacie

#1 Ossal

    Wszechwidzący

  • Użytkownik

Reputacja: 20
Życzliwy

  • Postów:263
  • GG:
  • Lokalizacja:Warszawa
Offline

Napisano 23.12.2014 17:48

Przykładowa funkcja:
public WyszyscyZywi(){
	for(new i;i<33;i++){
		if(is_user_connected(i) && !is_user_alive(i))
			return false;
	}
	return true;
}
Czy coś takiego jest nie poprawne? Nie pytam czy działa, bo do tego chyba nikt wątpliwości nie ma. Chodzi o to, że spotkałem się ze stwierdzeniem, iż wychodzenie z funkcji returnem wewnątrz pętli jest złe, nie wiem dlaczego miało by być złe, ale może ktoś wytłumaczy :P
Tyczyło się to c/c++, ale jedno jest pochodne od drugiego, więc pytam :D
Podsumowując: Czy można wychodzić z funkcji returnem w pętli, czy to jest to jakieś złe i biją za to mocno?
Z góry dzięki za odp :)
  • +
  • -
  • 0

#2 DarkGL

    Nie oddam ciasteczka !

  • Administrator

Reputacja: 6033
Godlike

  • Postów:10831
  • GG:
  • Steam:steam
  • Imię:Rafał
  • Lokalizacja:Warszawa
Offline

Napisano 23.12.2014 18:26

Czy można wychodzić z funkcji returnem w pętli, czy to jest to jakieś złe i biją za to mocno?

 

Można , nie jest złe , nie nie bije jak ktoś tego czepia to naprawdę jest to już przesada


  • +
  • -
  • 2

#3 Ossal

    Wszechwidzący

  • Autor tematu
  • Użytkownik

Reputacja: 20
Życzliwy

  • Postów:263
  • GG:
  • Lokalizacja:Warszawa
Offline

Napisano 23.12.2014 20:05

dotyczy też c?
  • +
  • -
  • 0

#4 grankee

    Godlike

  • Support Team

Reputacja: 507
Wszechwiedzący

  • Postów:1500
  • Lokalizacja:Radom
Offline

Napisano 23.12.2014 23:24

Na logikę to jest to najrozsądniejsze i optymalne rozwiązanie, nie ma bowiem potrzeby kontynuowania pętli ani nawet funkcji jeśli znajdziesz chociaż jedną martwą osobę.

public WyszyscyZywi(){
	for(new i;i<33;i++){
		if(is_user_connected(i)){
                     if(!is_user_alive(i))
			return false;
                }
	}
	return true;
}

Może to jest odrobinkę lepsze, bo nie ma sensu sprawdzać is_user_alive jeśli is_user_connected zwróci false


  • +
  • -
  • 0

#5 Droso

    Dawniej HubertTM

  • Support Team

Reputacja: 1279
Godlike

  • Postów:2371
  • Steam:steam
  • Imię:Hubert
  • Lokalizacja:Tomaszów Mazowiecki
Offline

Napisano 23.12.2014 23:56

Na logikę to jest to najrozsądniejsze i optymalne rozwiązanie, nie ma bowiem potrzeby kontynuowania pętli ani nawet funkcji jeśli znajdziesz chociaż jedną martwą osobę.

public WyszyscyZywi(){
	for(new i;i<33;i++){
		if(is_user_connected(i)){
                     if(!is_user_alive(i))
			return false;
                }
	}
	return true;
}

Może to jest odrobinkę lepsze, bo nie ma sensu sprawdzać is_user_alive jeśli is_user_connected zwróci false

ale to taki sam kod, jak jest warunek1 && warunek2 jeden sie nie spełni to już nie sprawdza dalej na moją logikę ;P

 

+

 

Niby dlaczego wychodzenie returnem w środku jest złe jak najczęściej jest to najbardziej optymalne ;P


  • +
  • -
  • 1

Piszę pluginy pod: AMX MOD X oraz SOURCE MOD!

Na zlecenie i bez zlecenia zresztą też!


#6 grankee

    Godlike

  • Support Team

Reputacja: 507
Wszechwiedzący

  • Postów:1500
  • Lokalizacja:Radom
Offline

Napisano 24.12.2014 03:05


ale to taki sam kod, jak jest warunek1 && warunek2 jeden sie nie spełni to już nie sprawdza dalej na moją logikę
:facepalm2:

Mogę się tłumaczyć gorączką? Wstyd mi ;>


  • +
  • -
  • 0

#7 Ossal

    Wszechwidzący

  • Autor tematu
  • Użytkownik

Reputacja: 20
Życzliwy

  • Postów:263
  • GG:
  • Lokalizacja:Warszawa
Offline

Napisano 24.12.2014 03:34

Dowiedziałem się co chciałem, a właściwie upewniłem się tylko, dziękuję i wesołych świąt :) /Close


  • +
  • -
  • 0

#8 bicek

    Ja tu tylko sprzątam.

  • Zbanowany

Reputacja: 914
Master

  • Postów:796
  • Lokalizacja:Wieluń
Offline

Napisano 24.12.2014 10:28

Wiadomość wygenerowana automatycznie


Ten temat został zamknięty przez moderatora.

Powód: Pomoc udzielona

Jeśli się z tym nie zgadzasz, report.png raportuj ten post, a moderator lub administrator rozpatrzy go ponownie.


Z pozdrowieniami,
Zespół AMXX.PL




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych