7 odpowiedzi w tym temacie

[Ossal]

Przykładowa funkcja:

public WyszyscyZywi(){
	for(new i;i<33;i++){
		if(is_user_connected(i) && !is_user_alive(i))
			return false;
	}
	return true;
}

Czy coś takiego jest nie poprawne? Nie pytam czy działa, bo do tego chyba nikt wątpliwości nie ma. Chodzi o to, że spotkałem się ze stwierdzeniem, iż wychodzenie z funkcji returnem wewnątrz pętli jest złe, nie wiem dlaczego miało by być złe, ale może ktoś wytłumaczy
Tyczyło się to c/c++, ale jedno jest pochodne od drugiego, więc pytam
Podsumowując: Czy można wychodzić z funkcji returnem w pętli, czy to jest to jakieś złe i biją za to mocno?
Z góry dzięki za odp

[DarkGL]

Czy można wychodzić z funkcji returnem w pętli, czy to jest to jakieś złe i biją za to mocno?

 

Można , nie jest złe , nie nie bije jak ktoś tego czepia to naprawdę jest to już przesada

[Ossal]

dotyczy też c?

[grankee]

Na logikę to jest to najrozsądniejsze i optymalne rozwiązanie, nie ma bowiem potrzeby kontynuowania pętli ani nawet funkcji jeśli znajdziesz chociaż jedną martwą osobę.

public WyszyscyZywi(){
	for(new i;i<33;i++){
		if(is_user_connected(i)){
                     if(!is_user_alive(i))
			return false;
                }
	}
	return true;
}

Może to jest odrobinkę lepsze, bo nie ma sensu sprawdzać is_user_alive jeśli is_user_connected zwróci false

[Droso]

Na logikę to jest to najrozsądniejsze i optymalne rozwiązanie, nie ma bowiem potrzeby kontynuowania pętli ani nawet funkcji jeśli znajdziesz chociaż jedną martwą osobę.

public WyszyscyZywi(){
	for(new i;i<33;i++){
		if(is_user_connected(i)){
                     if(!is_user_alive(i))
			return false;
                }
	}
	return true;
}

Może to jest odrobinkę lepsze, bo nie ma sensu sprawdzać is_user_alive jeśli is_user_connected zwróci false

ale to taki sam kod, jak jest warunek1 && warunek2 jeden sie nie spełni to już nie sprawdza dalej na moją logikę

 

+

 

Niby dlaczego wychodzenie returnem w środku jest złe jak najczęściej jest to najbardziej optymalne

[grankee]

ale to taki sam kod, jak jest warunek1 && warunek2 jeden sie nie spełni to już nie sprawdza dalej na moją logikę

Mogę się tłumaczyć gorączką? Wstyd mi

[Ossal]

Dowiedziałem się co chciałem, a właściwie upewniłem się tylko, dziękuję i wesołych świąt /Close

[bicek]

Wiadomość wygenerowana automatycznie


Ten temat został zamknięty przez moderatora.

Powód: Pomoc udzielona

Jeśli się z tym nie zgadzasz, raportuj ten post, a moderator lub administrator rozpatrzy go ponownie.


Z pozdrowieniami,
Zespół AMXX.PL