AMXX.pl: Support AMX Mod X i SourceMod

Prosił bym o wyjaśnienie mi czegoś. W pewnym sensie, nie jest to sama propozycja tylko również pytanie.
Umieściłem stronę do pluginu, aby ktoś mógł mi pomóc go przerobić. Skończyło się na tym, że moderator dał mi - i nałożył cenzurę.
Umieściłem tą stronę ze względu na to, iż nie dostałem pozwolenia od autora, na publikację tego tutaj, więc dałem link do orginału - według regulaminu
Umieściłem reklamę - według regulaminu.
Więc umieszczając to bez linku do autorskiej strony i tak łamię regulamin, bo nie mam pozwolenia.
Umieszczając z linkiem również go łamię.
Użytkownik pokoik2 edytował ten post 25.05.2012 20:12

jesli chodzi o plugin z pewnej strony na 'e' to uwierz mi ze znam H@ i wątpie zeby mógł napisać jakikolwiek plugin więc moze napisać ze ten plugin na pewno gdzies na naszym forum jest

Ale ja nie znam tego h@ i nie wiedziałem, że nie jest taki zdolny. Pisał, że to jego plugin, a na forum szukałem, tylko nie jest tu tak łatwo to znaleźć.

Nazwa pluginu? Pomoge Ci go znależć.

Jeśli właściciel praw autorskich nie zezwolił na dystrybucję, to tym bardziej nie mógł się zgodzić na zmianę, gdyż wymagałaby ona dystrybucji.
Tym samym, prosząc o przerobienie pluginu, które wymagałoby dystrybucji, łamiesz prawa autorskie, co jest niezgodne z prawem polskim.
Temat niezgodny z prawem polskim narusza automatycznie regulamin forum amxx.pl, co więcej, naruszanie praw autorskich jest karalne:

I. Zasady ogólne: pkt 3: W każdym miejscu forum obowiązuje zakaz zamieszczania treści, o których autor wie, że są nieprawdziwe i/lub zniesławiające, obraźliwe, wulgarne, nienawistne, obsceniczne, bluźniercze, pornograficzne, naruszające prywatność lub inne treści niezgodne z prawem.

Za naruszenie praw autorskich grozi odpowiedzialność karna w postaci:

• rozpowszechnianie utworu bez zgody – kara grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2,
• rozpowszechnianie w celu uzyskania korzyści majątkowej – kara pozbawienia wolności do lat 3,
• gdy rozpowszechnianie stanowi stałe źródło dochodu albo określona osoba kieruje lub organizuje tego rodzaju działalność – kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 5,
• gdy sprawca działa nieumyślnie – kara grzywny, kara ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Naruszający prawa autorskie może być także pociągnięty do odpowiedzialności cywilnej, twórca może zażądać m.in.

• zaniechania naruszeń;
• usunięcia skutków naruszenia;
• naprawienia szkody (na zasadach ogólnych lub poprzez zapłatę dwu-, a w przypadku zawinionego naruszenia trzykrotności wynagrodzenia, jakie byłoby należne tytułem udzielenia przez uprawnionego zgody na korzystanie z utworu);
• wydania uzyskanych korzyści;
• oświadczenia odpowiedniej treści, zamieszczonego w prasie.

Źródło: pi.gov.pl

@benio - nie możemy tu mówić o żadnych prawach autorskich co do pluginów, gdyż:

AMX Mod X is licensed under the GNU General Public License, the parent license of Metamod. AMX Mod X also requires that plugins be licensed under the GPL.

Osobiste Prawa autorskie są wieczne i niezbywalne przez żadną licencję. Nikt ani nic nie może praw autorskich odebrać czy ograniczyć.
O ile licencja GNU nie wpływa na osobiste prawa autorskie, tak wpływa na autorskie prawa majątkowe, znacznie je ograniczając.

Tym samym autor, zamieszczając plugin na licencji GNU nie traci osobistych praw autorskich, a jedynie majątkowe prawa autorskie,
dlatego dalej jakakolwiek dystrybucja wymaga umieszczenia każdorazowo informacji o autorze zgodnie z osobistym prawem autorskim.

Licencja GNU nie zezwala bowiem na pominięcie informacji o autorze, a autor usuniętego tematu nie zamieścił tych informacji,
tym samym naruszając prawa autorskie, co za tym idzie, łamiąc prawo polskie oraz regulamin forum amxx.pl

Przedstawiony problem utożsamiania osobistego prawa autorskiego (niezbywalnego i wiecznego) z majątkowym (zbywalnym i wygasającym) jest dość często spotykany (i wykorzystywany przez ZAIKS ).

Tutaj benio masz rację, osobiste prawo autorskie jest niezbywalne i nie zmieni go żadna licencja (widzę, że też miałeś Aspekty prawne Informatyki na studiach ). Jednakże licencja GNU wymusza na autorze podczas publikacji pluginu, publikację źródła. Publikując źródło, w samym pluginie jest informacja o autorze. Co ciekawe, licencja GNU pozwala nam na sprzedaż pluginu, ale każda osoba, której go sprzedamy może go rozpowszechniać na własnych zasadach z tego co pamiętam, byleby autor pluginy pozostał niezmieniony.

Warto zauważyć, że licencja GNU jako Licencja wirusowa wymaga, aby każdorazowo wszelkie publikacje oparte na produkcie o licencji GNU, także publikowane były na licencji względnie zgodnej z GNU.
Podanie źródła pluginu jest samo w sobie podaniem informacji o autorze (gdzie informacją może być sam link, jak słusznie zauważyłeś i tak też było) i spełnione są zarówno warunki licencji GNU, jak i praw autorskich.

Jednakże problem polega na tym, że jakakolwiek modyfikacja programu publikowana na amxx.pl wymagałaby podania tego źródła na amxx.pl,
a co za tym idzie, podany zostałby link do konkurencji i to pełną tego świadomością pomimo, że jest to konieczne.
Tym samym, naruszony zostaje regulamin amxx.pl poprzez podanie linku do strony konkurencji.

Autor tematu nie naruszyłby regulaminu forum, gdyby zignorował ten fakt i opublikował plugin, podając informację o autorze w inny sposób,
niż link do konkurencji, np. podając nick samego autora, na co zezwala licencja GNU i jest to zgodne z osobistym prawem autorskim.

Prawa Autorskie i kodeksy swoją drogą ale ludzie.... zero poszanowania dla pracy drugiej osoby?
Użytkownik CheQ edytował ten post 02.06.2012 21:14

Coz troszke mozna sie tutaj sprzeczac, jezeli autor wystawil plugin publicznie do ich osobistego uzytku to i jego edycja nie jeste naruszeniem praw autorskich lecz patentowych ktorych domyslam sie ze 15 - 17 latek nie posiada. Zastrzezenie prawa autorskiego (przy publikacji ow pluginu) zastrzega tylko i wylacznie wzmianke o autorze w jego dziele oraz zabrania obrazania w jaki sposob autora dziela w nim samym. Internet jest dosc nietypowa organizacja ktora nie jest neistety uscisniona w Polskim kodeksie prawym (w tym rpzypadku mozna znalezc wiecej kruszkow prawnych dzięki ktorym obejdziemy wyzej przywolane pkt).


P.S.
Jezeli autor nie posiada prawa patentowego (nabytego) to mam prawo skopiowac calosc pluginu zmieniaj autora np na siebie)
Użytkownik UberSkill edytował ten post 02.06.2012 21:46

1. Nie ma mowy o użytku osobistym przy publikacji na ogólnodostępnym forum, jakim jest amxx.pl.
2. Praw autorskich nie da się zastrzec, one były, są i będą i nikt ani nic tego nie zmieni.
3. Posiadanie prawa autorskiego nie "zabrania obrażania autora dzieła w nim samym"
4. Internet nie jest organizacją.
5. Nigdy nie miałeś, nie masz i nie będziesz miał prawa przypisać sobie autorstwa.

@UberSkill, polskie prawo nie umożliwia patentowania programu samego w sobie, patentować można wyłącznie unikalne, nowatorskie rozwiązania. Możesz więc np. opatentować w swoim pluginie napisany przez siebie super algorytm np. odczytujący konfigurację do pluginu z pliku ini w jakiś superszybki sposób, o ile nikt wcześniej takiego algorytmu nie napisał. Nie możesz jednak opatentować całego pluginu, bo jest on czymś więcej, niż tylko w/w algorytmem.