AMXX.pl: Support AMX Mod X i SourceMod

Cześć, robię klasę do cod mod nowy i mam problem :

public TakeDamage(this, idinflictor, idattacker, Float:damage, damagebits)
{
        if(!is_user_connected(idattacker))
                return HAM_IGNORED;
        
        if(!ma_perk[idattacker])
                return HAM_IGNORED;
        
        if(get_user_team(this) != get_user_team(idattacker) && get_user_weapon(idattacker) == CSW_AK47 && damagebits & DMG_BULLET)
                cod_inflict_damage(idattacker, this, 5.0, 0.0, idinflictor, damagebits);
        
        return HAM_IGNORED;
}

Ten kod daje nam o ile chcemy większe dmg, pytanie jest taki:
Jak będzie wyglądał kod na 2x dmg z noża ;?

Myślę że tak:

if(get_user_team(this) != get_user_team(idattacker) && get_user_weapon(idattacker) == CSW_KNIFE && damagebits & DMG_BULLET)

				cod_inflict_damage(idattacker, this, (damage*2.0), 0.0, idinflictor, damagebits);

public TakeDamage(this, idinflictor, idattacker, Float:damage, damagebits)

{

				if(!is_user_connected(idattacker))

								return HAM_IGNORED;

				

				if(!ma_perk[idattacker])

								return HAM_IGNORED;

				

				if(get_user_team(this) != get_user_team(idattacker) && get_user_weapon(idattacker) == CSW_KNIFE && damagebits & DMG_BULLET)

								cod_inflict_damage(idattacker, this, damage, 0.0, idinflictor, damagebits); //po wywolaniu obrazen, jeszcze raz zadajesz obrazenia, czyli obrazenia podwoja sie

				

				return HAM_IGNORED;

}

Użytkownik d0n tHe Pr0oo edytował ten post 07.01.2013 19:37

public TakeDamage(this, idinflictor, idattacker, Float:damage, damagebits)

{

		if(!is_user_connected(idattacker))

				return HAM_IGNORED;

		

		if(!ma_perk[idattacker])

				return HAM_IGNORED;

		

		if(get_user_team(this) != get_user_team(idattacker) && get_user_weapon(idattacker) == CSW_KNIFE)

				damage *= 2

		

                SetParamFloat(4, damage)

		return HAM_IGNORED;

}

Tak też może być

Dzięki

Tzn ze działa ?

a nie czasem tak ?

public TakeDamage(this, idinflictor, idattacker, Float:damage, damagebits)
{
                if(!is_user_connected(idattacker))
                                return HAM_IGNORED;
                
                if(!ma_perk[idattacker])
                                return HAM_IGNORED;
                
                if(get_user_team(this) != get_user_team(idattacker) && get_user_weapon(idattacker) == CSW_KNIFE)
                                SetHamParamFloat(4, damage*2)

                return HAM_IGNORED;
}

Własnie brat obok mi mówił, że tak było by lepiej, ale ja myślę, że Vesfper będzie chciał jeszcze dodać inne damage więc tak na przyszłość, ale oba roziązania były dobre

Wszędzie tam gdzie jest sprawdzana broń tylko w taki sposób

get_user_weapon(idattacker) == CSW_KNIFE

jest źle, razem z

damagebits & DMG_BULLET

już jest lepiej choć najlepiej będzie tak, najpierw zapisujemy id broni do zmiennej, a potem dopiero dajemy warunki, z jakiej broni, itp.

new weapon;

if(idinflictor == idattacker) weapon = get_user_weapon(idattacker);

else if(damagebits & (1<<24) && is_valid_ent(idinflictor)) {

	new szClass[32];

	entity_get_string(idinflictor, EV_SZ_classname, szClass, 31);

	if(equal(szClass, "grenade"))

		weapon = CSW_HEGRENADE;

}

Szczerze ? - Nie rozumiem Ale z tym damagebits to wiedzialem

Albo po prostu sprawdzić, czy damagebits zawiera DMG_SLASH, który domyślnie występuje jedynie przy obrażeniach z noża.