AMXX.pl: Support AMX Mod X i SourceMod

Witam,

zostałem niesłusznie obdarowany warnem, ponieważ w dziale Prośby o kompilacje pluginów powinno być dozwolone dawanie plików .amxx, ponieważ jak sama nazwa wskazuje tam trzeba dawać pliki skompilowane (niedopatrzenie w regulaminie o zakazie dawania plików .amxx w tym dziale?) Dostałem warna od benia101, ponieważ w tym temacie: http://amxx.pl/topic...213#entry439213 dałem skompilowany plugin cod bots, ponieważ ta moja kompilacja polegała tylko na skompilowaniu lokalnym, ponieważ mam odpowiednie biblioteki. Co z tego jakbym dał sam plik .sma jak by to za przeproszeniem nic nie dało. Proszę o pozytywne rozpatrzenie odwołania.

Pozdro Klakier

Zajrzy tutaj ktoś?

Jak dla mnie warn niepotrzebny skoro poprosił o kompilacje lokalną to chcę plik amxx

No dokładnie, dzięki za poparcie.

Również jestem za odwołaniem się od tego warna.

Ale jak dla mnie to nie powinno być głosowanie kto jest za a kto przeciw tylko wyjaśnienie sytuacji i poprawienie regulaminu. Bo to na pewno nie pierwszy raz się będzie tak dziać

Zapraszam benia101

Jak dla mnie warn niepotrzebny skoro poprosił o kompilacje lokalną to chcę plik amxx

jakby wrzucil w załącznik dzialające i kompilowalne sma to by mu hook dodał amxx tak jak w dziale pluginy ale o tym pomyśleć to już nie łaska jest ?

na twoim miejscu zamiast kłócić się to bym zrobił coś żeby odpracować tego warna bo nie ma w sprzedaży tak dużych kopert żebyś mógł się wykupić

Q' timestamp='1344093150' post='440658']
jakby wrzucil w załącznik dzialające i kompilowalne sma to by mu hook dodał amxx tak jak w dziale pluginy ale o tym pomyśleć to już nie łaska jest ?

Zauważ że są tam natywy, które nie występuję w kompilatorze forumowym. Poza tym użytkownik Hleb oraz kamilos3311 też powinni dostać warny taa ?

to co że są natywy ?? wrzuciłby sma i gosc by sobie sam skompilował bo to nie dzial dla ludzi którzy nie umieją kompilować tylko dla tych co nie umieją sprawić żeby kod się kompilował a to różnica

"Są ludzie,parapety,krzesła i taborety a niektórzy się rodzą krzesłami obrotowymi" Knopers

to co że są natywy ?? wrzuciłby sma i gosc by sobie sam skompilował bo to nie dzial dla ludzi którzy nie umieją kompilować tylko dla tych co nie umieją sprawić żeby kod się kompilował a to różnica

Zobacz sobie w każdy temat tego działu, wszystkie tematy dotyczą tylko tego aby ktoś skompilował bo autor tematu tego nie potrafi lub ma z tym problem.

GoQ ja po prostu chcę aby uniewinnili mnie, ponieważ jest on niesłuszny

to co że są natywy ?? wrzuciłby sma i gosc by sobie sam skompilował bo to nie dzial dla ludzi którzy nie umieją kompilować tylko dla tych co nie umieją sprawić żeby kod się kompilował a to różnica

"Są ludzie,parapety,krzesła i taborety a niektórzy się rodzą krzesłami obrotowymi" Knopers

Dział nazywa się:
Prośby o kompilacje pluginów / Problemy z kompilacją
A według tego co mówisz nazywa się "Problemy z kompilacją". Błąd w regulaminie, wreszcie niech będzie 1 odważny i się przyzna do błędu.

nie ma błędu gosc mial wrzucic tylko sma i ewentualnie poprosić Hiroshime/R3X'a lub ktoregoś z J@ żeby dodał plik nagłówkowy do kompilatora

To daj też warna użytkownikom:
Hleb i kamilos3311 za http://amxx.pl/topic...213#entry439213

przeciez wszyscy 3 maja za to warny

Rejestrując się na forum, akceptujesz regulamin, który obowiązuje wszystkich na tym forum, także Klakiera.
Ja rozumiem, że jako Klakier, nie jesteś przyjacielsko nastawiony do smerfów, ale wśród dość krótkiego regulaminu,
od razu w oczy rzuca się grubaśny, czerwony zapis regulaminu, niewątpliwie najbardziej rzucający się w oczy i najważniejszy:

Całkowity zakaz wrzucania na forum załączników (w tym także podawania linków do serwisów hostujących pliki) w których to znajdują się skompilowane pluginy .amxx przez użytkowników jak i każdą inną grupę na forum. Udostępniamy jedynie kod źródłowy (plik .sma - Pliki te można automatycznie skompilować za pomocą przycisku "Pobierz Plugin", który znajduje się pod dodanym załącznikiem o rozszerzeniu .sma ). Za nieprzestrzeganie tej zasady zostaniesz wynagrodzony ostrzeżeniem a w skrajnych przypadkach nadużyć - banem.

Po dodaniu tego punktu regulaminu, na całym forum zostały wywieszone ogłoszenia informujące o zmianie regulaminu, które wiszą cały czas.
Zobaczywszy tak prostą i wyraźną informację, nie powinieneś był wrzucać pliku AMXX.

Mimo to, zostało wprowadzone zabezpieczenie, niepozwalające na wrzucanie plików AMXX na forum.
Jednak i to nie wystarczyło Klakierowi, więc na tyle się pofatygował, żeby złamać regulamin, że umieścił plik na zewnętrznym hostingu i podał do niego link.

Zakaz nie został wprowadzony po to, żeby uniknąć sytuacji, gdzie dodawane były reklamy lub inne złośliwości do kodu przez forumowych cwaniaczków.
Ignorowanie tego zakazu umożliwi ponowne dodawanie kotów w worku, w tym Klakiera, do czego najwyraźniej dąży.

Napisałem do Klakiera PW z wyraźną informacją, że wrzucenie takiego pliku skutkuje ostrzeżeniem, a wystarczy zamiast linijki #include, wkleić zawartość pliku INC / INL.
Mimo to, Klakier postanowił to zignorować i wrzucić, wbrew wszystkim niedogodnościom, plik AMXX, tym samym łamiąc niewątpliwie regulamin.

W związku z tym absolutnie nie zamierzam zmienić stanowiska w tej sprawie, jak także nie rozumiem decyzji Darka.
Dodam, że wszystkie posty z plikami AMXX zawsze, jak tylko zauważę, to usuwam i warnuję i nie zamierzam robić wyjątków.

Aby tego było mało, postąpiłem identycznie, jak Goliath, który ma, de facto, większy staż czasowo
ode mnie jako moderator, także usuwając post i dodając poziom ostrzeżeń dla użytkownika, który go napisał.

@Fili:P Zarówno Hleb, jak i kamilos także otrzymali ostrzeżenie, Hleb ode mnie, kamilos od Goliatha.

PS Nie mam możliwości dodawanie plików INC / INL do kompilatora.

3x "Darka" czuje się wyróżniony

Po co robić dział z prośbami o kompilacje a potem zakazać wrzucania plików amxx
Jeśli miał by to być dział do poprawiania pluginów to takie już mamy

Tym bardziej jestem zdziwiony, że taka reakcja ze strony Darka nastąpiła dopiero teraz.

widać tak te forum mnie obchodzi ( to jest sarkazm oczywiście :F )

benio101, to może niech generator klas też nie kompiluje, bo może on podaje inne sma niż jest tam amxx ? Cóż za ironia. Pomyślcie logicznie, a nie regulaminiem, popełniliście błąd i sracie się do tego przyznać... Czekam na jeszcze 315 minusów, bo dzięki temu zyskacie nowy sens życia. Chcecie zrozumieć o co chodzi mi Darkowi i innym ? Odejdźcie od tego komputera...

jest całkiem duża paczka inc'ów która była dołączona do paczki notepad++ alliemoders można by ją wgrać
btw. benio ty zawsze piszesz tak oficjalnie ?

Skoro już o temacie mowa, widzę że została poruszona moja kwestia

@benio101

Rozumiem ze regulamin jest regulaminem, a Ty starasz się konsekwentnie wyegzekwować czyny niezgodne z regulaminem, ale w sekcji pisze "Prośby o KOMPILACJE pluginów / Problemy z kompilacją", w tym miejscu treść regulaminu jest delikatnie pisząc absurdalna, bo z jednej strony użytkownicy zakładający tematy w TEJ sekcji proszą o SKOMPILOWANIE czy też o SKOMPILOWANY plugin, a z drugiej strony treść regulaminu zakazujący dawanie SKOMPILOWANEGO pluginu. I tu pytanie jest: Jak mamy pomóc użytkownikowi i jednocześnie nie narazić się na warny oraz ujemne reputacje.

Autor tematu http://amxx.pl/topic...uginu-cod-bots/ , w którym ja i nie tylko ja zostaliśmy skarceni, dał kod, który idzie skompilować lokalnie bez żadnych errorów i warningów, problem polega na tym, że kompilator forumowy nie posiada wszystkich natywów, przez to wywala errory. Zgłosiłem ten fakt Administratorowi R3X, lecz do tej pory 0 odzewu, a problem jak nie był, tak nie został rozwiązany. Pozostało mi jeszcze zwrócić się z problemem do Administratora Hiroshima, może ta osoba rozwiąże kwestię, nie wiem.

A uprzedzając odpowiedzi na zadane przeze Mnie wcześniejsze pytanie
zacytuję niektóre z nich:

Q"]to co że są natywy ?? wrzuciłby sma i gość by sobie sam skompilował bo to nie dział dla ludzi którzy nie umieją kompilować tylko dla tych co nie umieją sprawić żeby kod się kompilował a to różnica

Q"]jakby wrzucił w załącznik działające i kompilowalne sma to by mu hook dodał amxx tak jak w dziale pluginy ale o tym pomyśleć to już nie łaska jest ?

Napisałem do Klakiera PW z wyraźną informacją, że wrzucenie takiego pliku skutkuje ostrzeżeniem, a wystarczy zamiast linijki #include, wkleić zawartość pliku INC / INL.
Mimo to, Klakier postanowił to zignorować i wrzucić, wbrew wszystkim niedogodnościom, plik AMXX, tym samym łamiąc niewątpliwie regulamin.

Człowiek nie rodzi się mądry, najłatwiej jest wytykać czyjeś błędy. A może nie wiedział, że istnieje w ogóle taka możliwość, albo Uzytkownik Klakier mógł przeczytać PW od benio101 "po fakcie". Po za tym dodawanie zawartości plików INC / INL do sma może jest przydatne zwłaszcza w tej sekcji, ale są zwolennicy maksymalnego "odchudzenia" oraz "uproszczenia" kodu pluginu (w tym również i JA). I dziękuje wam za to że moja i Klakiera wiedza w zakresie programowania Pawn została wzbogacona o możliwość dodawania osobnych natywów (ja też o tym nie wiedziałem i miałem prawo nie wiedzieć)

Propozycja 1: Regulamin zakazujący wstawiania plików AMXX nie dotyczył sekcji, w którym użytkownicy mają prawo prosić o SKOMPILOWANIE pluginów.

Propozycja 2: Rozwiązać na tą chwilę kwestię brakujących natywów w kompilatorze forumowym.

Może moje propozycje do końca na miejscu nie są, ale tu chodzi o zapobieżenie podobnych sytuacji.

Tak czy inaczej w pełni popieram stanowisko DarkGL, że warny za wstawianie plików amxx w temacie, gdzie użytkownik wyraźnie pisze z prośbą o SKOMPILOWANIE pluginów są niepotrzebne(mowa o sekcji "Prośby o kompilacje pluginów / Problemy z kompilacją") .