Witamy w Nieoficjalnym polskim support'cie AMX Mod X
Witamy w Nieoficjalnym polskim support'cie AMX Mod X, jak w większości społeczności internetowych musisz się zarejestrować aby móc odpowiadać lub zakładać nowe tematy, ale nie bój się to jest prosty proces w którym wymagamy minimalnych informacji.
|
Guest Message by DevFuse
WMP czy Winamp?Co mniej zżera ramu i procka?
Temat rozp. camilost, 23.10.2010 17:51
8 odpowiedzi w tym temacie
#1
Napisano 23.10.2010 17:51
Pytanie kieruję do tych co wiedzą co nie co o obu odtwarzaczach multimedialnych.
Lubię słuchać muzyki, lecz gdy przychodzi do słuchania muzyki i grania, muzyka się przerywa strasznie (posiadam WMP), i nie wiem czy Winamp jest lepszym rozwiązaniem, aby słuchać muzyki i grać.
Potrzebuję odtwarzaczy optymalny, mało zżerający ramu i procka przy odtwarzaniu muzyki i wymagam, aby działał na nim Scrobbler Last.FM.
Jeśli macie jakieś propozycję innych programów proszę o napisanie nazwy i opcjonalnie link do owego programu.
Znalazłem taki temat sprzed 2 lat, i nie wiem czy dane dot. WMP i Winampa, zużyć zasobu są wciąż aktualne (Zapewne nie ).
http://www.pcauthori...reign-king.aspx
Lubię słuchać muzyki, lecz gdy przychodzi do słuchania muzyki i grania, muzyka się przerywa strasznie (posiadam WMP), i nie wiem czy Winamp jest lepszym rozwiązaniem, aby słuchać muzyki i grać.
Potrzebuję odtwarzaczy optymalny, mało zżerający ramu i procka przy odtwarzaniu muzyki i wymagam, aby działał na nim Scrobbler Last.FM.
Jeśli macie jakieś propozycję innych programów proszę o napisanie nazwy i opcjonalnie link do owego programu.
Znalazłem taki temat sprzed 2 lat, i nie wiem czy dane dot. WMP i Winampa, zużyć zasobu są wciąż aktualne (Zapewne nie ).
http://www.pcauthori...reign-king.aspx
#2
Napisano 23.10.2010 18:14
IP: ts3.cserwerek.pl
#3
Napisano 23.10.2010 19:49
To spośród tych dwóch jest nieporównalny Winamp, mniejszy, mniej, funkcji, prawie nic nie ma a odtwarza tak samo jak WMP, WMP to jeżeli już to tylko do filmów jakichś bo w winampie nie odtworzysz nim mnie jednak winamp dużo lepszy ja tylko go używam bo WMP się nie opłaca weź pod uwagę np. to ile się ładuje Winamp a ile WMP, i ile ma funkcji zbędnych ten i ten i ogólnie Winamp jeśli się tylko gra to dużo lepszy.
#4
Napisano 23.10.2010 20:03
Winamp jest lżejszy od Aimp2?
IP: ts3.cserwerek.pl
#5
Napisano 23.10.2010 21:01
Używam Winamp'a od lat .. Hmmm.. 6 ? I jestem z niego zadowolony. Grając w coś, używam go zawsze. Nie zmienię na pewno go na inny odtwarzacz muzyki, a na pewno nie na WMP.
#6
Napisano 24.10.2010 00:32
Portek spośród WMP i Winampa lepszy Winamp, autor chyba nie chce innych, a chyba się ze mną zgodzisz, że lepszy do gier, jest winamp zdecydowanie...
#7
Napisano 24.10.2010 02:52
A czy on mowi lepszy czy lżejszy ? .... Aimp2 mniej zjada cala odpowiedz na pytanie :<
#8
Napisano 24.10.2010 03:39
Dobra na razie wiem AIMP - Najlżejszy, później Winamp i ostatni WMP. Na stronie Last.FM jest wtyczka, tak więc dzisiaj jeszcze powiem jak się sprawia.
Rozdałem reputy, odpowiedziom które mi pomogły.
@EDIT Jeszcze możecie się wypowiedzieć nt. AIMP vs. FOO2k (Co lżejsze i ma jakość w miarę).
Znalazłem tylko 1 temat http://forum.dobrepr...mp-t348294.html.
Rozdałem reputy, odpowiedziom które mi pomogły.
@EDIT Jeszcze możecie się wypowiedzieć nt. AIMP vs. FOO2k (Co lżejsze i ma jakość w miarę).
Znalazłem tylko 1 temat http://forum.dobrepr...mp-t348294.html.
Użytkownik camilost edytował ten post 24.10.2010 03:46
#9
Napisano 30.10.2010 12:37
Winamp, szybciej działa i mniej zwiesza kompa. Wybór chyba jasny .
<p class='bbc_center'><span style='font-size: 24px;'><a href='http://www.FRAGUJ.com' class='bbc_url' title='Zewnętrzny odnośnik' rel='nofollow external'>www.FRAGUJ.com</a><span style='font-size: 36px;'><span style='color: #ff0000'><3</span></span></span></p>
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych