11 odpowiedzi w tym temacie

[Robiin]

Potrzebuję rejestrować wybuch (a najlepiej sam rzut, nie wyciąganie zawleczki) granatu.

Używam aktualnie

Ham_Weapon_PrimaryAttack

i efekt jest taki, że wyciąganie zawleczki wywołuje ten event - tym samym przeszkadza mi to w tasku, który się wykonywać powinien po rzucie.

[MAGNET]

Możesz łapać radio, jak typek krzyczy

[Robiin]

Okej, w ostateczności użyję tego. Jakieś inne sugestie?

 

Btw. Można wł/wył ączać pluginy metamoda w locie? Jeden z nich ma taki status:

[ 5] RoundEndBlock RUN - roundendblock_mm v1.0 ini ANY ANY 

i niezbyt chce współpracować, bo nie ładuje np. cvarów.

[Rivit]

https://amxx.pl/doku...5/grenade-throw

 

To nie styknie?

register_forward( FM_SetModel, "fw_SetModel", 1 );

public fw_SetModel( entity, const model[ ] )

Przez to nie złapie  też momentu wyrzutu?

 

 

 

co do metamoda

meta load file/path.so

meta unload 1 //1 id pluginu z meta list

[G[o]Q]

a próbowałeś Ham_Item_Deploy z tym granatem?
ewentualnie z tego co pamietam bylo chyba w csx coś takiego jak grenade_throw 

[Rivit]

https://amxx.pl/doku...5/grenade-throw

 

 

a próbowałeś Ham_Item_Deploy z tym granatem?

 

Deploy złapie tylko moment wyciągania

[G[o]Q]

Deploy złapie tylko moment wyciągania

Na pewno? dla weapon_grenade czy dla grenade? 

[Rivit]

Tak

 

Spoiler

#include <amxmodx>
#include <cstrike>
#include fakemeta
#include hamsandwich

#define m_pPlayer 41

public plugin_init()
{
	register_plugin("Modele", "1.0", "riviT")

	RegisterHam(Ham_Item_Deploy, "weapon_hegrenade", "fwHamItemDeployPost", 1)
}

public fwHamItemDeployPost(ent)
{
	client_print(get_pdata_cbase(ent, m_pPlayer, 4), 3, "deploy")

}
	
 

[G[o]Q]

no to ci wykryje wyciągnięcie granatu a jak zarejestrujesz forward dla klasy grenade? 

z tym deploy to trochę strzał ale np Ham_Spawn dla grenade powinien zadziałać ewentualnie z fakemety spawn

[Rivit]

a jak zarejestrujesz forward dla klasy grenade

Który forward? FM_Spawn?

 

 

Tak, ham spawn powinien złapać to.

Tyle, że to zadziała chyba identycznie jakbym robił w forwardzie "FM_SetModel"

 

Nawet w module csx jest coś takiego:

Spoiler

void SetModel_Post(edict_t *e, const char *m){

	if ( !isModuleActive() )
	{
		RETURN_META(MRES_IGNORED);
	}

	if ( e->v.owner && m[7]=='w' && m[8]=='_' ){
		int w_id = 0;
		CPlayer *pPlayer = GET_PLAYER_POINTER(e->v.owner);
		switch(m[9]){
		case 'h':
			w_id = CSW_HEGRENADE;
			g_grenades.put(e, 2.0, 4, pPlayer);
			pPlayer->saveShot(CSW_HEGRENADE);
			break;
		case 'f':
			if (m[10]=='l') w_id = CSW_FLASHBANG;
			break;
		case 's':
			if (m[10]=='m') w_id = CSW_SMOKEGRENADE;
			break;
		}
		if ( w_id )	
			MF_ExecuteForward( iFGrenade, static_cast<cell>(pPlayer->index), 
			static_cast<cell>(ENTINDEX(e)), static_cast<cell>(w_id)); //to robi forward grenade_throw
	}

	RETURN_META(MRES_IGNORED);
} 

[G[o]Q]

Który forward?

 

Ham_ItemDeploy

ale whatever nie ma i tak prawdopodobnie nic lepszego niż spawn czy też grenade_throw więc nie ma sensu kombinować

[_McHappy]

Jeżeli chcesz uzyskać precyzyjną odpowiedź, rozpisz proszę pokrótce w jakim celu chcesz przechwycić zdarzenie.
W tym momencie - jeśli korzystasz z reGameDLL - mogę śmiało zaproponować ci najoptymalniejszy sposób przechwycenia wymienionych zdarzeń. Zapoznaj się z rejestracją uchwytów dla zdarzeń RG_ThrowHeGrenade (rzut granata HE, choć w tym przypadku forward z csx powinien wystarczyć) oraz RG_CGrenade_ExplodeHeGrenade (wybuch granata HE) - wyszukaj podane stałe na tej stronie https://dev-cs.ru/am...medll_const/inc(nasza dokumentacja reApi jest wciąż w trakcie tłumaczenia). Tak na marginesie, korzystając z możliwości ReApi będziesz w stanie przechwytywać więcej zdarzeń w sposób wydajniejszy i prostszy niż w samym amxx'ie.