4 odpowiedzi w tym temacie

[Drago36]

Witam.

 

Posiadam taki kod:

#define CZAS 0
//(...)

public Terror(id)
{
	if(CZAS == 0) // w tej linijce wyskakuje ostrzeżenie: redundant test: constant expression is non-zero
	{
		//funkcja 1
	}
	else
	{
		//funkcja 2
		set_task(CZAS.0, "SledzOfiare")
	}
}

Jak ominąć te ostrzeżenie nie używając "new const"?

[BlackPerfum]

Kompilator widzi coś takiego:

public Terror(id)
{
	if(true)
	{
		//funkcja 1
	}
	else
	{
		//funkcja 2
		set_task(CZAS.0, "SledzOfiare")
	}
}

Czyli warunek ZAWSZE się spełni a czyli to tak samo jak byś go nie dał!!! Jaki sens ma takie porównywanie:

if(0 == 0)

?? Co chcesz osiągnąć? Pamiętaj że definicja stałej CZAS jest tylko do kompilacji bo podczas niej kompilator podmieni twoją stałą na liczbę jej przypisaną

[Drago36]

Czasem będę sobie ustawiał na 0 i chciałbym aby funkcja 1 się wykonywała, a czasem będę ustawiał na inną liczbę (CZAS) i kompilował od nowa.

Może jakoś strcmp? Chociaż co ja tam wiem..

[BlackPerfum]

Jak chcesz operować na stałej to przechodzisz z instrukcji pawna na kompilatora ;D
Przykład:

#define CZAS 0


public Terror(id)
{
	#if CZAS == 0
	
	//funkcja 1

	#else
	
	//funkcja 2
	set_task(CZAS.0, "SledzOfiare")
	
	#endif
}

[Drago36]

Nie wiem kto cię zrobił, ale ta osoba powinna dostać Nobla.

Działa jak natura chciała.

 

 

P.S

Uzupełnij trochę biblioteki, bo czasem widzę, że wykorzystujesz natywy, które znasz mimo że nic nie jest wspomniane w naszej biblioteczce (wiem, dowiedziałeś się z innych źródeł, ale fajnie było by, aby inni też znali, żebyśmy się rozpowszechniali). Ogólnie dzięki.