Skocz do zawartości

Witamy w Nieoficjalnym polskim support'cie AMX Mod X

Witamy w Nieoficjalnym polskim support'cie AMX Mod X, jak w większości społeczności internetowych musisz się zarejestrować aby móc odpowiadać lub zakładać nowe tematy, ale nie bój się to jest prosty proces w którym wymagamy minimalnych informacji.
  • Rozpoczynaj nowe tematy i odpowiedaj na inne
  • Zapisz się do tematów i for, aby otrzymywać automatyczne uaktualnienia
  • Dodawaj wydarzenia do kalendarza społecznościowego
  • Stwórz swój własny profil i zdobywaj nowych znajomych
  • Zdobywaj nowe doświadczenia

Dołączona grafika Dołączona grafika

Guest Message by DevFuse
 

Zdjęcie

Co optymalniejsze


  • Nie możesz napisać tematu
  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
1 odpowiedź w tym temacie

#1 Jak się nazwać

    Wszechmogący

  • Power User

Reputacja: 169
Profesjonalista

  • Postów:617
  • Imię:a
  • Lokalizacja:a
Offline

Napisano 10.12.2011 21:31

Witam. Mam pytanie co jest optymalniejsze:
Powiedzmy że w nowym codzie mamy silnik i perki w osobnych pluginach i czy nie optymalniej zamiast w każdym perku #include <hamsandwich> po prostu w silniku coda w TakeDamage stworzyć foward i w każdym perku łapać ten foward? Mam nadzieję że zaczaicie o co mi chodzi jak nie to podam przykład
  • +
  • -
  • 0
Pisze na zamówienie statystyki pod nvault. GG: 15600964

#2 Knopers

    Nie patrz tak na mnie !

  • Przyjaciel

Reputacja: 588
Wszechwiedzący

  • Postów:2 013
  • GG:
  • Steam:steam
  • Imię:Mateusz
  • Lokalizacja:Cz-wa
Offline

Napisano 10.12.2011 23:28

Biorąc pod uwagę to że forward hamsanwicha jak i stworzony przez ciebie będzie wysyłany do wszystkich pluginów to stosując wszędzie hamsandwich masz bardziej optymalne rozwiązanie, ponieważ serwer ma o 1 rejestrację i wykonanie forwardu mniej.
  • +
  • -
  • 0




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych