7 odpowiedzi w tym temacie

[grankee]

jw.

Pomijając fakt ze granice raszu sa na serwer tp(bo jak to ludzie uważają jak się gra teamplay to nie można raszować w drużynie broniącej), to czy uważacie, że jest jakikolwiek sens dawać je na mapy awp, gdzie celem jest zdobycie jak najwięcej fragów?
Proszę o odpowiedzi oraz uzasadnienie ich.

[wizu]

Według mnie tak. Jest to dobry pomysł. Sam go kiedyś wprowadziłem na serwer + blokada wszystkich broni poza AWP.
Zrobiłem to ponieważ według mnie mapa AWP jest specyficzną mapą, na której rasz tylko psuje zabawę, którą powinno być zabijanie z AWP, a jeśli ktoś zraszuje, to wybije pół niczego nie spodziewającego się teamu przeciwnego i po zabawie

[mgr inż. Pavulon]

Teoretycznie być powinny, tak samo jak na aim'ach ale nie sprawdza się to.
Poza tym już sam typ mapy (awp/aim) jest raczej anty-TP.

[grankee]

Tryb jest typowo do fragowania a skoro drużyna nie potrafi się obronić przed raszerami, którzy raszując muszą biegnąc po terenie otwartym, na którym jest ich łatwo zdjąc to chyba ich problem.


tak nawiasem bo swojego zdania nie napisalem


blokada broni oczywiscie jest

[Wujek]

U mnie na serwie na awp_india ciagle raszowali z nożami, a wbrew temu co mówicie niełatwo uwalić z awp 5 lecacych na Ciebie palantów z kosą... Zrobiłem antyrasz i jest spokój.

[Ziemson]

Według mnie tak. Jest to dobry pomysł. Sam go kiedyś wprowadziłem na serwer + blokada wszystkich broni poza AWP.
Zrobiłem to ponieważ według mnie mapa AWP jest specyficzną mapą, na której rasz tylko psuje zabawę, którą powinno być zabijanie z AWP, a jeśli ktoś zraszuje, to wybije pół niczego nie spodziewającego się teamu przeciwnego i po zabawie

Nic dodać, nic ująć.

[-PainKiller-]

jak dla mnie granice raszu sa zupelnym bezsensem, ja tego nigdy u siebie nie zastosuje ani nie gram nigdzie gdzie to jest