Witamy w Nieoficjalnym polskim support'cie AMX Mod X
Witamy w Nieoficjalnym polskim support'cie AMX Mod X, jak w większości społeczności internetowych musisz się zarejestrować aby móc odpowiadać lub zakładać nowe tematy, ale nie bój się to jest prosty proces w którym wymagamy minimalnych informacji.
|
problem ze sccrenami
#1
Napisano 01.05.2010 12:40
mam następujący problem. Admin zrobił mi 5ssów i nagle okazało się że jeden jest taki sam jak poprzedni; dokładnie chodzi o numer 49>50 . Sccrenów nie przerabiałem, a data modyfikacji potwierdza to. Jest to możliwe ze był to błąd amxa?
link do sccrenow;
WyslijTo.pl - Za duży załącznik? Problemy z pocztą? WyslijTo.pl )) Przesyłanie i hosting plików.
proszę o pomoc
#2
Napisano 01.05.2010 12:50
#3
Napisano 01.05.2010 12:53
#4
Napisano 01.05.2010 13:00
#5
Napisano 01.05.2010 13:03
#6
Napisano 01.05.2010 13:05
#7
Napisano 01.05.2010 13:15
Jednakże prowadzę już trochę serwery gier i z takim przypadkiem zrobienia screenów, żeby dwa się podwoiły nie było nigdy żadnego problemu. Sprawa jest o tyle podejrzana, że steam id gracza znalazło się na BL na boardzie. Oczywiście nie można wykluczyć wiedzy gracza nt. zmiany modyfikacji daty, bo problemem nie jest czas można się wyrobić w te 5 min. Więc nie ma tutaj nic do gadania, że "od razu wrzuciłem". Mieliśmy już wiele przypadków nie udanych przeróbek screenów. Lecz nigdy żeby screen się podwoił.
Cvary pluginu są poprawe w 100 %.
#8
Napisano 01.05.2010 13:19
#9
Napisano 01.05.2010 13:20
Nie na BL(blacklisted.pl), tylko na boardzie>cheater [gdzie każdy może każdego wrzućić]. Zapewne 'dzieciak' wrzucił rok temu mnie tam. Dodam jeszcze że, w tamtejszym poście nie działa już demo ...
Tak więc czekamy na odpowiedzi !
#10
Napisano 01.05.2010 13:24
zapodaj cvary z amx.cfg lub z pliku configuracyjnego
Proszę i nie wiem co zdziałasz
Wiem że cvary są dobre, a podaję je dlatego by wyjaśnić całą sytuację
//ss amx_ss_max 5 //ile można maksymalnie zrobić sreenów graczowi amx_ss_interval 1.0 //czas jaki musi minąc aby wykonać następny sreen amx_ss_design 3 //display options amx_ss_site www.Home-Edition.eu //strona/forum na jakim trzeba dodać sreena aby został zdjęty ban.
'Sprawa jest o tyle podejrzana, że steam id gracza znalazło się na BL na boardzie.'Nie na BL(blacklisted.pl), tylko na boardzie>cheater [gdzie każdy może każdego wrzućić]. Zapewne 'dzieciak' wrzucił rok temu mnie tam. Dodam jeszcze że, w tamtejszym poście nie działa już demo ...Tak więc czekamy na odpowiedzi !
Sprawa była poruszana na dwóch forach więc nie wiem czy "dzieciakowi" chciałoby się chodzić za Tobą po dwóch różnych forach...
#11
Napisano 01.05.2010 13:27
Na tamtych screenach jest spadek fps z 99 do 40 a potem skok choke do 20.
Ale jak dla mnie jest to zbyt podejrzane.
net_graph aktualizuje się non stop, a tam nic się nie ruszyło.
Brakuje screen'a z 21:58:50 i tyle.
#12
Napisano 01.05.2010 13:40
Lag gracza także ponieważ na screenach jest pokazane net_graph i utrzymuję się ten sam.
Wiem że to nie jest temat od tego czy coś miał ale było kręcone demko:
cyberbuh.rar
Mi wygląda podejrzanie.
A w czasie robienia ss nikt nic nie pisał typu: ale lagg itd...
#13
Napisano 01.05.2010 20:09
Co Ci tam podejrzanego wygląda? Grać na tym nie potrafisz i tyle, zresztą jak reszta tego śmiesznego servera.Lag serwera odpada, byłoby widoczne raczej
Lag gracza także ponieważ na screenach jest pokazane net_graph i utrzymuję się ten sam.
Wiem że to nie jest temat od tego czy coś miał ale było kręcone demko:
cyberbuh.rar
Mi wygląda podejrzanie.
A w czasie robienia ss nikt nic nie pisał typu: ale lagg itd...
w czasie robienia ss śmiałem się z tego Złotego który grać nie potrafi i jedzie ss każdemu !
Czekam na kolejne opinie.
#14
Napisano 01.05.2010 21:21
client_cmd(player, "net_graph 3") //Blokata metody z wysylaniem screenow z demka client_cmd(player, "r_norefresh 1") //zatrzymanie odświeżania. client_cmd(player, "snapshot") //ss client_cmd(player, "r_norefresh 0") //odblokowanie odświeżania
@Pavulon takie komendy wykonuje w czasie amx_ss.
Czyli wszystko jasne. No nic chciałem tylko wyjaśnić sprawę, czy była to wina amx-a ( w co wątpiłem ) czy przeróbka gracza
Dla porównania gracz który dostał ss-y na serwerze, dał ss-y i jak się okazuje data powstania co sekunde, czyli tak jak wymagają cvary u Cb to wygląda, że nie które potrafią być w tej samej sekundzie modyfikowane.
Myślę że można zamknąć
#15
Napisano 01.05.2010 23:11
Gdzie masz jasne? Że jedna czy dwie osoby ( w tym ty ) twierdzą że to podmieniłem? Gdzie masz tutaj coś jasne ?client_cmd(player, "net_graph 3") //Blokata metody z wysylaniem screenow z demka client_cmd(player, "r_norefresh 1") //zatrzymanie odświeżania. client_cmd(player, "snapshot") //ss client_cmd(player, "r_norefresh 0") //odblokowanie odświeżania
@Pavulon takie komendy wykonuje w czasie amx_ss.
Czyli wszystko jasne. No nic chciałem tylko wyjaśnić sprawę, czy była to wina amx-a ( w co wątpiłem ) czy przeróbka gracza
Dla porównania gracz który dostał ss-y na serwerze, dał ss-y i jak się okazuje data powstania co sekunde, czyli tak jak wymagają cvary u Cb to wygląda, że nie które potrafią być w tej samej sekundzie modyfikowane.
Myślę że można zamknąć
#16
Napisano 02.05.2010 00:07
Btw. to były pierwsze ss'y, które robiłem graczowi od ponad dwóch miesięcy, więc nie pisz, że robię je każdemu.
Użytkownik Złoty_bstok edytował ten post 02.05.2010 00:10
#17
Napisano 02.05.2010 00:35
#18
Napisano 02.05.2010 08:03
bo jeśli by miał tego laga to zawsze następny screen by wyglądał jak poprzedni a nie poprzedni jak następny
Sądzę ze było by też to potwierdzone napisem czerwonym w prawym górnym rogu : CL_FlushEntityPacket
PS: przy większym lagu sądze że nawet by mogło brakować ss'a z czasu laga (Serwer podczas laga by nie zdołał wysłać komendy, a jeśli nawet to pętla by się wznowiła po lagu czyli było by przesunięcie czasowe np : 5 ss podczas laga : 48s, 49s, 52s, 53s, 54s.)
#19
Napisano 02.05.2010 10:58
#20
Napisano 02.05.2010 16:19
Hm, a to jest możliwe, że wtedy miałem laga bądź ścięcie, bo na sccrenie 51 ( czyli następny po tych doublach ) widać żę nagle choke wzrosło na 30 ..., zaś na kolejnym 52 już jest normalnie. Dodam jeszcze, że ja cały czas mam lekkie lagi, ściny ze względu na swoj kiczowaty net. ( jako tako tego bardzo nie odczuwa się, tylko najbardziej to widać na awp, gdy różnica jest w pojawieniu się zooma )
Chokie nie ma tutaj nic do gadania rozumiem gdyby był loss wtedy można by było "fizjologować" dalej nad tym tematem, a teksty typu że cały czas masz lekkie lagi to przeciętny dzieciak może sobie wymyślić. Na serwerze ciągle otwierałeś na indii, żadnych zażaleń nie było nt pingu, więc pisząc takiego posta zastanów się głęboko - to jest twój wymysł!
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych