1 warn, którego temat właściwie nie dotyczy - jak najbardziej słuszny i chyba nikt tutaj nie ma wątpliwości.
2 warn, którego dotyczy temat został nałożony za usunięty już przez CheQ post - kwestia sporna ponieważ link został podany w charakterze źródła z którego został skopiowany kod.
Skoro kwetia sporna, spór rozstrzygam: źródło zostało podane w osobnym poście, nazwa konkurencyjnej strony została podana nie tylko w samym linku, ale też w podlinkowanym tekście. Źródło zostało więc podane niezgodnie z jakimikolwiek normami.
Jeśli źródło byłoby podane w 1 pośce, pod linkiem np:
źródłonie byłoby się moim zdaniem do czego przyczepić.
Podanie źródła w ten sposób zostało więc prawidłowo potraktowane jako reklama, warn słuszny.
Na przyszłość: jeśli nie masz już możliwości edycji posta, raportuj go i w raporcie opisz dokładnie co i dlaczego powinno zostać w poście zmienione, dodane, usunięte itp. Ktoś z moderacji się tym wtedy zajmie.