Nie uwazacie ze zamykanie tematow dlatego ze autor zostal zbanowany to glupota? np w dziale pluginy wtedy jak ma sie uwagi to trzeba robic nowy temat a zas jak ktos ma problem to nie dostaje rozwiazania ale rozwiazania nie dostaja tez osoby z podobnym problemem wiec zakladaja temat i tylko syf sie robi.
No i zamykanie tematu z informacją ze jest zle nazwany temat czy cos to wiecie nawet spoko tylko nie lepiej bylo by wyrzucac powiadomienie gosciowi a temat od razu do kosza ladować żeby był mniejszy syf albo chociaz ukrywać?
Szczególnie w dziale zlecenia płatne zamykacie temat bo coś tam jest źle ale co z tego skoro temat dalej jest na forum i dalej można sobie wyczytać dane do zleceniodawcy, więc autor osiąga swój cel a na forum tylko dostajemy niepotrzebne podbicie tematu z informacja że coś było źle które oprócz zajmowania miejsca w bazie nie robi nic więcej.
Jedynie zamykanie tematu bo problem rozwiązany jest w miare ok tyle ze mozna by ich nie zamykac żeby zawsze można było coś dodać (nie mówie o dzialach n/t działania forum np skargach czy cos takiego ale o problemach czy pytaniach). No i jest na forum najlepsza odpowiedź więc można by zrobić że oznaczenie najlepszej odpowiedzi zamyka temat bez dodawania jakichs bezsensownych postów (no chyba że tak juz jest to sory)
od takie moje uwagi d/t "naprawy" forum
Bardziej chodzi mi o normalna dyskusje na temat tych akcji a nie na jakis hejt czy uciecie tematu (patrz drama n/t reputacji za akcje moderatorskie) niż o wprowadzenie tych zmian bo wiem że są ludzie którym przeszkadza to że mozna dawać za to rep i że sie posty nabijają