3 odpowiedzi w tym temacie

[GwynBleidD]

1 pytanie: dlaczego niektóre kategorie są umieszczone w kategorii o tej samej nazwie, same. Czyli mamy np Sockets -> sockets, Regex -> regex, nVault -> nvault... Można to chyba trochę przegrupować, wrzucić te "sieroty" do jakiejś zbiorczej kategorii, albo do zbiorczych. Dla przykładu kategorię nVault przemianować na Vault i trzymać w niej nVault, fVault, sqlVault...

 

2 pytanie: po co są puste kategorie jak ham_const, esf_const...

 

3 pytanie: dlaczego dbi jest w kategorii SQLx? przecież SQLx to odrębna biblioteka dostępu do baz danych. Nie można dbi przerzucić do kategorii SQL?

 

4 pytanie: Czy można wydzielić orpheu do własnej głównej kategorii? Nie ma sensu moim zdaniem trzymać tego w 3rd party, gdyż ma aż 5 podkategorii (cóż, że jedną pustą)

 

5 pytanie: czy nie można tak powydzielać do kategorii również innych zbiorów? np amxbans, zombie, CoD, a resztę z 3rd party wrzucić do kategorii nazwanej Inne.

 

6 pytanie: co celltrie robi w 3rdparty? przecież jest to moduł domyślnie w AMX wbudowany.

[GwynBleidD]

Widzę, że moje pytania przeszły bez echa...

[Kawon]

Patrząc na Changelog w dokumentacji to dużo się zmieniło, co ważne zmieniło się na lepsze. Nie ukrywam że te zmiany bardzo mnie się podobają Jak wy nie wiem dlaczego funkcje są w takich a nie innych grupach. Oczywiście jestem za tym aby je odpowiednio pogrupować.