[ROZWIĄZANE] Sprawdzanie wydajności poszczególnych rozwiązań

Siema.
Mam pytanie - można jakoś sprawdzić, które rozwiązanie danego problemu jest wydajniejsze/szybsze?

Załóżmy, że mamy takie możliwości:

// 1.

formatex(data, charsmax(data),"#%i#%i", pyk, myk)
new temp[256]
for(new i = 0; i < max; i++)
{
    formatex(temp, charsmax(temp),"#%i", bum[i])
    add(valutdata, charsmax(valutdata), temp)
}

// 2.

formatex(data, charsmax(data),"#%i#%i", pyk, myk)
for(new i = 0; i < max; i++)
{
    format(data, charsmax(data), "#%s#%i", data, bum[i])
}

Jak w prosty i jednoznaczny sposób stwierdzić, którą metodę lepiej zastosować?

Pod pojęciem "wydajność" pomijam raczej aspekt pamięci, a bardziej mi chodzi o obciążenie procesora...

http://forums.allied...ead.php?t=67752

2 jest wydajniejszy szybszy i mniej obciązający bo uzywasz tylko 1 funkcji co innego jakbyś uzył formatex i operatora +=

// 2.

formatex(data, charsmax(data),"#%i#%i", pyk, myk)
for(new i = 0; i < max; i++)
{
        formatex(data, charsmax(data), "#%s#%i", data, bum[i])
}

Mimo tego co w dokumentacji napisał R3X

Szybsza wersja funkcji format, lecz nie zadziała gdy tablica wynikowa jest użyta również jako jeden z parametrów.

Mi wszystko działa, nie wiem może kiedyś tak było ale aktualnie ja to stosuję przy wszystkim (motd, zapytania itd)

Dziękuję, to mi wystarczy

Wiadomość wygenerowana automatycznie


Ten temat został zamknięty przez moderatora.

Powód: Pomoc udzielona

Jeśli się z tym nie zgadzasz, raportuj ten post, a moderator lub administrator rozpatrzy go ponownie.


Z pozdrowieniami,
Zespół AMXX.PL