Kilka słów wyjaśnienia

my staramy się ogarnąć burdel powstały po update forum ( co byłą głupotą ) a wy swoją niekonstruktywną krytyką nie pomagacie ani troche

Wiesz po co są update? Po to by je wykonywać, łatają XXX błędów, przynoszą XXX nowości, poprawiają wydajność, przynoszą więcej pożytku aniżeli problemów. Jaki burdel powstał? Bo tego chyba nie zrozumiem nigdy. Nasza krytyka potrafi być konstruktywna, trzeba to tylko dostrzec. Przykład? Wspomniana afera o domenę EU z której ładowane były obrazki, czyż nie optymalniej odwoływać jest się do plików znajdujących się na tym samym serwerze?

sposób wykonania tego update był tragiczny

Wspomniana afera o domenę EU z której ładowane były obrazki, czyż nie optymalniej odwoływać jest się do plików znajdujących się na tym samym serwerze?

i gdzie tu dopatrujesz sie konstruktywnej krytyki w blokowaniu hotlinkowania ?

Wspomniana afera o domenę EU z której ładowane były obrazki, czyż nie optymalniej odwoływać jest się do plików znajdujących się na tym samym serwerze?

No łatwiej i było by na pewno spokojniej.
Ale cóż pan zrobisz, jak minęło kilka dni już a tematy odwołujące się do tych plików jak były tak są.

i gdzie tu dopatrujesz sie konstruktywnej krytyki w blokowaniu hotlinkowania ?

Lepiej działać niż narzekać i innych obwiniać?

sposób wykonania tego update był tragiczny

Mogłeś pomóc. Podjął się tego Abes który wyraźnie zaznaczył że z linuxem zapan brat nie jest, a ja pomagałem.

i gdzie tu dopatrujesz sie konstruktywnej krytyki w blokowaniu hotlinkowania ?

Skoro były tematy i nic nie dały to Pavulon uciekł się do takiego blokowania zjadacza transferu, co w tym dziwnego? To jakby przyczepić się że filmweb walczy z piractwem poprzez identyczne blokowanie hotlinkowania, tyle że wymierzone w pewną grupę for:


A na dobrą sprawę to zachęca Was tym samym do poprawy wydajności i czasu ładowania się stron

Mogłeś pomóc.

to jest już po za tematem , oferowałem swoją pomoc

Nawet ten przykład posta usuniętego przez Sharka. Zawierał on przekleństwa/wulgaryzmy(z gwiazdką lub dwiema) skierowanymi w moją stronę i co zrobił z tym Hiroshima? Nic. Wolał poprawić błąd w moim poście. Dopiero Shark interweniował.

prawda w oczy kole? Napisałem ci juz, ze w tej durnej dyskusji nie mam ochoty uczestniczyc. Widac uwazasz, ze tylko tobie wolno sie wypowiadac i "zartobliwie" oceniac sytuacje na forum.

jak dla mnie EOT.

Mówiąc szczerze ktoś z wyższą rangą uważa się po prostu za lepszego od nas userów.

Mówiąc szczerze ktoś z wyższą rangą uważa się po prostu za lepszego od nas userów.

mało w tym prawdy