WYBORY 2010

no tak, media zainteresowane są tylko tworzeniem starć 1na1 komorowski - kaczyński. Z tego mają oglądalność, z tego mają kase. proste. Poza tym partie zlecają firmą tworzenie sondaży, które oczywiście są fałszowane... Wystarczy spojrzeć na te robione przez firmy a te które są w zwyczajnych ankietach internetowych, w tych drugich liczy sie czysty algorytm, uzytkownik klika i dochodzi głos.. w nich korwin jest 3-4, czasami drugi
Wybory Prezydenckie 2010

no tak, media zainteresowane są tylko tworzeniem starć 1na1 komorowski - kaczyński. Z tego mają oglądalność, z tego mają kase. proste. Poza tym partie zlecają firmą tworzenie sondaży, które oczywiście są fałszowane... Wystarczy spojrzeć na te robione przez firmy a te które są w zwyczajnych ankietach internetowych, w tych drugich liczy sie czysty algorytm, uzytkownik klika i dochodzi głos.. w nich korwin jest 3-4, czasami drugi
Wybory Prezydenckie 2010

Tak z ciekawości... Dlaczego dajesz linka do sondy na na takim hostingu (xaa) i bez własnej domeny, gdzie można sobie ustawić wyniki jak się chce nie budząc podejrzeń zamiast dać linka do poważniejszego portalu ?
Np W najbliższych wyborach prezydenckich zagłosuję na: - Sondy - portal TVN24.pl lub W wyborach prezydenckich zagłosuję na: - Fakty w INTERIA.PL - kandydaci na prezydenta, wyniki wyborów, sondaże, Bronisław Komorowski, Jarosław Kaczyński
Dalej, dlaczego uważasz że te wyniki są miarodajne skoro jest w nich tylko kilkadziesiąt tyś głosów przy dziesiątkach milionów uprawnionych do głosowania ?
Dalej, dlaczego nie bierzesz pod uwagę tego że w internecie może zagłosować każdy(w tym nieuprawnione dzieciaki) a na dodatek może oddać po kilka głosów ?
I jeszcze dlaczego twierdzisz że wyniki są fałszowane ? Masz na to jakieś dowody ? Nie O kurde. A ja powiem że jesteś (...) i co ? Tak samo nie potrzebuje na to dowodów ?


A co do więzienia i kar cielesnych(spodobał mi się ten temat ) to jak TY sobie to wyobrażasz ?
Zabije człowieka to i mnie zabiją ? A może ręce utną ? Może np. chłosta dzień w dzień ?
A co z kradzieżą ? Za to też mnie zabiją ? Czego to nauczy ? Karać cieleśnie to sobie można (było) niegrzeczne dzieci


Btw. PO wzywa do debaty jeden na jeden - Aktualności - Fakty w INTERIA.PL - kandydaci na prezydenta, wyniki wyborów, sondaże, Bronisław Komorowski, Jarosław Kaczyński

Pav tak jak kiedys bedzie oko za oko ...

A co do więzienia i kar cielesnych(spodobał mi się ten temat ) to jak TY sobie to wyobrażasz ?
Zabije człowieka to i mnie zabiją ? A może ręce utną ? Może np. chłosta dzień w dzień ?
A co z kradzieżą ? Za to też mnie zabiją ? Czego to nauczy ? Karać cieleśnie to sobie można (było) niegrzeczne dzieci

Jak dla mnie: jeśli ktoś zabija innego człowieka należy mu się tylko i wyłącznie kara śmierci. Nie w każdym przypadku, są takie przypadki jak np samoobrona, od tego już jest sąd ale jestem za karą śmierci, generalnie zrobiłbym tak że jeśli ktoś ma dostać dożywocie za zabicie kogoś to należy mu się kara śmierci. Nie wiem czy wiecie ale średnie utrzymanie więźnia jest większe niż dziecka z domu dziecka. To jest bardzo przykry paradoks. Oczywiście z naszych podatków
Weź popatrz na dzisiejszą policje jak się gówniarze jej boją? -nijak, za komuny policja biła, miała więcej praw i był porządek. Chłosta jest lepsza od odsiadki bo odsiadka wieloletnia niszczy psyche, człowiek po wyjściu jest zdemoralizowany, jest dzikusem który siedział w zamknięciu a teraz trafia na "wolność". Powtórzę: więzienie niszczy psychikę a chłosta tylko ciało. Efekt jest ten sam, oskarżony poniósł karę.

Tak z ciekawości... Dlaczego dajesz linka do sondy na na takim hostingu (xaa) i bez własnej domeny, gdzie można sobie ustawić wyniki jak się chce nie budząc podejrzeń zamiast dać linka do poważniejszego portalu ?
Np W najbliższych wyborach prezydenckich zagłosuję na: - Sondy - portal TVN24.pl lub W wyborach prezydenckich zagłosuję na: - Fakty w INTERIA.PL - kandydaci na prezydenta, wyniki wyborów, sondaże, Bronisław Komorowski, Jarosław Kaczyński

OK, masz rację można zmienić te sondy, tak jak możesz zapewne zmienić tą na tym forum . Jestem pewny że interia też może je zmieniać jak również TVN24.pl, pytanie brzmi po co?. Otóż chciałbyś zapytać w takim razie....

I jeszcze dlaczego twierdzisz że wyniki są fałszowane ? Masz na to jakieś dowody ? Nie O kurde. A ja powiem że jesteś (...) i co ? Tak samo nie potrzebuje na to dowodów ?

A no dlatego że jeśli partia polityczna zleca firmie wykonanie sondażu, potem ta firma sobie robi ankietkę z własnych wyborców (ankieterów), czy to nie budzi podejrzeń, jak dla mnie bardziej obiektywna jest ankieta taka właśnie jak na tym forum gdzie tworzy ją ktoś kto nie ma z polityką nic wspólnego. Zresztą możemy sobie tak dyskutować i dyskutować a wyniki i tak będą jedne. Chodziło mi tylko o to że przez takie manipulacje jest zwyczajne promowanie wybranych kandydatów aby po prostu sobie na nich zarobić z emisji reklam czy to w inny sposób.

Dalej, dlaczego uważasz że te wyniki są miarodajne skoro jest w nich tylko kilkadziesiąt tyś głosów przy dziesiątkach milionów uprawnionych do głosowania ?

trudno by wszyscy w nich głosowali, % jest proporcją a gdy mamy około 300tys głosów to myślę że ogół został przekroczony dlatego coś taka ankieta pokazuje

A ja tak z ciekawości zapytam Pavulon, kogo wybierasz? Może kilka słów dlaczego, a nóż zmienię zdanie, dzisiaj oglądałem komitety w tvp2 no i nic poza jkm ciekawego nie widziałem, poza klasycznym "Polska potrzebuje zmian i dobrej prezydentury... (ale żeby powiedzieli jak to już nie bardzo)" - socjaliści, żenują mnie

Pain jakbys ty dostal wpi*****ol od policji wtedy to bys zmienil zdanie

Ja tam nie chce nikogo przekonywać do konkretnego kandydata.

A wracając do tych kar cielesnych...
Każdy by wolał dostać wpi...ol zamiast przesiedzieć kilka(naście) lat. Tylko czego to nauczy ? Rób co chcesz bo siedział nie będziesz...
Jedynie okaleczenie na lata(amputacja ) ale to bardziej zryje psychę niż więzienie...

jeśli ktoś zabija innego człowieka należy mu się tylko i wyłącznie kara śmierci. Nie w każdym przypadku

Nawet tu jest rozbieżność... Albo "tylko i wyłącznie" albo "nie w każdym przypadku".
Co do kary śmierci uważasz że zabicie drugiego człowieka (choćby w imię prawa) jest słuszne ? Ilu ludzi już zginęło bo prawo tak chciało ? Każdy ma takie samo prawo żyć.
Nie słyszałeś o przypadkach w których ludzie zostali uniewinnieni po latach ? Tu już by czegoś takiego nie było, chyba że umiesz ożywiać ludzi...

Widzę że "znasz się" na firmach przeprowadzających ankiety. Pracowałeś kiedyś w takiej ?

Pain jakbys ty dostal wpi*****ol od policji wtedy to bys zmienil zdanie

zmieniłbym i chyba dobrze nie? chyba po coś jest kara?

Widzę że "znasz się" na firmach przeprowadzających ankiety. Pracowałeś kiedyś w takiej ?

widzę że znasz się na życiu w polsce

Nawet tu jest rozbieżność... Albo "tylko i wyłącznie" albo "nie w każdym przypadku".
Co do kary śmierci uważasz że zabicie drugiego człowieka (choćby w imię prawa) jest słuszne ? Ilu ludzi już zginęło bo prawo tak chciało ? Każdy ma takie samo prawo żyć.
Nie słyszałeś o przypadkach w których ludzie zostali uniewinnieni po latach ? Tu już by czegoś takiego nie było, chyba że umiesz ożywiać ludzi...

każdy ma takie samo prawo żyć to czemu są mordercy? Oni mordują, zabijają a potem sie im mówi że mają dożywocie bo każdy ma takie samo prawo żyć. Ja tego nie moge pojąć !!! On zabija ale zabić go nie można bo ma prawo żyć hahaha. Uniewinniajmy tych którzy siedzą za coś innego po co wypuszczać barbarzyńców

Ja tam nie chce nikogo przekonywać do konkretnego kandydata.

przekonywać nie musisz, chciałbym tylko wiedzieć

1. Wolnością jednostki
2. zdecydowane obniżenie podatków np z edukacji, paliwa (benzyna ma spaść na 1,20zł)
3. prywatyzacja szkół- gdzie prywatyzacja tam konkurencja, gdzie konkurencja tam jakość. Prywatna szkoła owszem oznacza koszty edukacji ale zgodnie z wyższym pkt mamy zwolnienie z podatku za edukację. Więc chyba lepiej mieć losy dziecka we własnych rękach?
4. Zdecydowane obniżenie ilości pracowników w urzędzie prezydenta.
5. Prywatyzacja telewizji polskiej, zniesienie abonamentu za telewizje i radiofonie. W jednym z wywiadów podano że w TVP pracuje 5razy więcej ludzi niż w Polsacie i my mamy płacić podatki za telewizje TVP?, polsat jakoś daje rade...
6. Państwo w myśl idei że dobre życie ma człowiek który ma dobrze poukładane w głowie, jeszcze lepsze życie dla tego który jest wykształcony i pracuje. Głupi leń nie ma co liczyć na pomoc państwa.
7. Walka z korupcją. Bardzo mocne słowa dotyczące uni europejskiej, ogólnej demokracji jako ustroju, w którym rządzi głupota (nie oszukujmy się, większość ludzi jest głupszych niż mądrzejszych)
8. Zniesienie obowiązku zapinania pasów bezpieczeństwa podczas jazdy. Dlaczego ktoś ma nam kazać zapinać pasy? Życie jest nasze i to od nas zależy czy lubimy ryzykować czy być człowiekiem wiecznie ubezpieczonym.
9. Pracownik jest okradany z pensji. ZUS zabiera pieniądze bez żadnego pozwolenia, a może ludzie nie chcą się ubezpieczać? JKM zniesie przymusową składkę ZUS.
10. Legalizacja narkotyków, temat na pewno kontrowersyjny, lecz każdy człowiek ma prawo łykać to co chce i jeśli innym nie przeszkadza (przemoc itp) to dlaczego ma mieć zakaz? Skoro chce niszczyć swoje zdrowie które jest jego własnością to niech niszczy. Legalizacja narkotyków spowoduje gwałtowny spadek cen tego prymitywnego towaru.
11. Zniesienie więziennictwa, wprowadzenie kar cielesnych i kar śmierci. Więzienie niszczy duszę, kara cielesna tylko ciało, wniosek dla oskarżonego ten sam - nie warto było.
12. Legalizacja broni, jedynie z tym ja osobiście się nie zgadzam

No to jedziemy...

AD1.
Może mam dość dziwne poglądy, ale to mi się bardzo podoba. Osobiście ***** mnie obchodzi jak żyli pradawni majowie i czym zajmowali się ludzie w średniowieczu, nie obchodzi mnie też z jakich warstw składa się ziemia, jak nazywają się stolice wszystkich państw świata, czym różni się rzeżączka brunatniasta od rozwolnienia neuklocytalnego, dlaczego wyginęły dinozaury, jak osiągnąć kwas siarkowy, jak miały na imię kochanki Pana Tadzia i masa innych rzeczy, jakich na przymus musiałem uczyć się w szkole wbrew swoim zainteresowaniom. Oczywiście inną kwestią jest poprawna pisownia i wysławianie się (jeśli komuś zależy to poczyta odpowiednią dla własnych potrzeb ilość książek, nad czym też powinni mieć kontrole rodzice, dzisiejsze czasy są takie, że kontrola rodziców ogranicza się do wywiadówek (i ew. wpier*olu po niej) oraz codziennego pytania "odrobiłeś lekcje?","umiesz wszystko na jutro?", a na nic więcej czasu nie starcza, a dziecko też chce żyć a nie od wstania do położenia się spać jedynie uczyć się). Szkoła podstawowa(6 lat):wszystkie przedmioty od A do Z
Gimnazjum - wywalić!(Właściwie czym ono się różni od podstawówki, bo rozpytując dookoła nie potrafię dostrzec różnicy. Wcześniej było 8 klas podstawówki i średnia szkoła i normalnie po takiej edukacji funkcjonujemy, to gimnazjum to tylko przedłużenie o rok podstawówki.)
Szkoła średnia:
- liceum ogólnokształcące- jak sama nazwa wskazuje, kształcimy się nadal we wszystkich kierunkach, taki nasz wybór.
- liceum profilowane- tak jak ogólnokształcące z dodatkowym przedmiotem zawodowym (1 lub więcej), czyli mniej więcej to czym jest teraz technikum, z tą różnicą, że po tech masz zawód a po liceum profilowanym nie-ja bym tę różnicę zmienił.
- Technikum- po co mi historia,gegra,, jak idę na kierunek Technik-elektronik? Jedynie polski (wzbogacanie polszczyzny nigdy nie zaszkodzi ), matematyka (generalnie przedmiot niezbędny do elektroniki), fizyka(w zakresie potrzebnym do elektroniki) materiałoznawstwo (też potrzebne do elektroniki) to i przedmiot zawodowy:elektrotechnika, w przyszłych latach dodatkowe/zamienne przedmioty związane z zawodem.
- Studia- tu już kształcenie tylko i wyłącznie w konkretnym kierunku, zdobywanie jak największej wiedzy związanej z fachem itd.
Dlaczego brakuje nam dobrych fachowców? Ludzie nie chcą tracić najlepszych lat życia na naukę. Po części z każdego przedmiotu nie zdążają się nauczyć, bo tracą czas na przedmioty, które im w zawodzie nie będą potrzebne. Ten, kto się wykształcił porządnie ten nie wie co to impreza i luźne życie, ma teraz żonę/męża, bo już czas był najwyższy ( i trzeba się hajtać z pierwszą/szym lepszą/szym ), wiedzie bogate życie (oboję mają dobrą pracę, w której muszą siedzieć 12 godzin), mają 1-3 dzieci, którym prawie nie poświęcają czasu (bo go nie mają), dzieci te zależnie od tego jak szybko nie wyrobią popadną w złe towarzystwo i używki i się zniszczą.

AD 2.
Oby.. oby.. jeżdżę dieslem więc jakby tak ropa też mogła stanieć ..

AD 3.
Jeżeli przeciętnego człowieka będzie stać na szkołę dla dziecka to jak najbardziej TAK. Jednak żeby tak było musi się zmienić ogrom innych czynników, tak więc to bym odłożył na później.

AD 4.
TAK TAK TAK, czemu mam płacić za ich obijanie się?

AD 5.
Nie przesadzajmy, TVP to obecnie jedyna telewizja, w której mogę obejrzeć film trwający 120 minut w ciągu owych 120 minut. Na polsacie czy TVNie obejrzę taki film w ciągu 200 minut, z czego 80 to wiadomo-reklamy. W przypadku osób prywatnych, jeżeli dochód przekracza xxx zł na osobę w danych mieszkaniu 10 zł na miesiąć nie będzie zbytnim ubytkiem finansowym (nie bierzemy pod uwagę dochodu z renty, ponieważ renta=choroba). Od firm używających TV/radia (każda?) 20-30zł/miesiąc, bez przesady, firmy zarabiające niezłą kasę na miesiąc mogą zapłacić.

AD 6.
Brawa dla Pana Janusza! Dlaczego z moich podatków mają korzystać darmozjady, pijaki? Niejeden człowiek jest biedny i ledwo wiąże koniec z końcem, nie starcza na leki itd i taki człowiek dostanie z MOPSu 200 zł/mc, a darmozjad pijak dostanie 400 zł/mc i talony na jedzenie.

AD 7.
Temat bardzo długi...

AD 8.
Dla mnie głupota. Jeśli Ty nie zapinasz pasów to Twoja sprawa, jednak Ty nie zapinasz to i dziecku nie zapniesz, a czemu ono małe głupie i nieświadome ma cierpieć przez głupotę innych?

AD 9.
Precz z ZUSem!

AD 10.
Dokładnie! Jesteś głupi - bierz! Może się przeplewi trochę od idiotów...

AD 11.
Dokładnie! Chcę, aby moje podatki szły na rzeczy niezbędne państwu, a nie na najniższą warstwę społeczną, która żyje jak nie wiem kto, a ja nie mam na swoje potrzeby kasy..

AD 5.
Nie przesadzajmy, TVP to obecnie jedyna telewizja, w której mogę obejrzeć film trwający 120 minut w ciągu owych 120 minut. Na polsacie czy TVNie obejrzę taki film w ciągu 200 minut, z czego 80 to wiadomo-reklamy. W przypadku osób prywatnych, jeżeli dochód przekracza xxx zł na osobę w danych mieszkaniu 10 zł na miesiąć nie będzie zbytnim ubytkiem finansowym (nie bierzemy pod uwagę dochodu z renty, ponieważ renta=choroba). Od firm używających TV/radia (każda?) 20-30zł/miesiąc, bez przesady, firmy zarabiające niezłą kasę na miesiąc mogą zapłacić.

NIe rozumiesz, państwo nam każe płacić a może ja sobie wole korzystać z publicznych telewizji bez TVP przecież nie ma takiej opcji, poprostu sie płaci za to że mam telewizor, właściwie mógłbym go nawet nie używać a musze płacić. Czy to jest normalne w "wolnym" kraju? Ja oczywiście nie płace ale tu chodzi o zasady

AD 3.
Jeżeli przeciętnego człowieka będzie stać na szkołę dla dziecka to jak najbardziej TAK. Jednak żeby tak było musi się zmienić ogrom innych czynników, tak więc to bym odłożył na później.

będzie stać bo teraz płacisz za to podatek a w planie jest by tego podatku nie było, więc masz pieniądze które i tak byś miał tylko państwo ci je bierze i zaprasza do szkół które kreuje. A wtedy ty sobie wybierzesz szkołe, zapłacisz za nią ale będziesz sie uczył tego czego chcesz

Ostatnio w telewizji podawali że korwin ma 0,7% Mam nadzieje że w prawdziwych wyborach nie bedzie takich oszustw, telewizja oczywiście dalej promuje tylko 5 takich samych ludzi o innych wyglądach. Komorowski, Kaczynski, Napieralski, Pawlak czasami Lepper albo jakieś marki jurki

poza tym opowiem wam jak łatwo są fałszowane wybory:
Wystarczy że jakiś członek komisji dorobi głupi krzyżyk na karcie gdzie jest głos np. na JKM i wtedy głos jest nie ważny. Korwin na blogu pisze że miał takie przypadki że sprawdzali w jednej z komisji gdzie jeden człowiek oddał na niego głos a w wyborach podliczonych pokazali 0.

a jak łatwo zdobyć dowód o fałszowaniu wyborów.....

1.

We właściwej kratce postawić krzyżyk – ale nie zupełnie prosty, lecz nieco fikuśny, rysowany krzywymi liniami. UWAGA: to MUSI jednak być krzyżyk, w przeciwnym razie głos będzie uznany za nieważny. Na karcie nie można też czynić żadnych dopisków (ten przepis jest właśnie po to, by trudno było stwierdzić fałszerstwo!!)
2.

Przy pomocy komórki lub fotoaparatu zrobić zdjęcie kartki wyborczej z tym krzyżykiem
3.

Wrzucić kartkę do urny
4.

Następnego dnia (na ogół nawet koło północy w niedzielę) na wywieszonej przed komisją cedułce można sprawdzić, czy został na mnie oddany choć jeden głos. Jeśli nie – mamy dowód fałszerstwa: będzie nim kartka z charakterystycznym, a uwiecznionym na zdjęciu, krzyżykiem... oraz drugim krzyżykiem, lub innym dopiskiem w zbiorze „Głosy nieważne”

Tak czy owak w poniedziałek, punktualnie o godzinie 18.tej, trzeba przyjść pod drzwi lokalu komisji (wziąć papier i długopis!), gdzie wiszą cedułki z wynikami... i się policzyć. Jeśli przyjdzie więcej osób, niż jest głosów na mnie – to mamy fałszerza. I sporządzamy zawiadomienie o przestępstwie.
5.

A jeśli fałszerstwa nie będzie widać, to można przy okazji zawiązać miejscowe Koło WiP, Koło Sympatyków WiP lub Koło UPR!! Nie wykluczone, że Partia urośnie w ten sposób do miliona członków!!!

15 czerwiec 2010 - 18:08:

We czwartek okazało się, że „osoby badane” w sondażach telefonicznych, to jednak nie z góry upatrzone 1200 osób – lecz osoby losowane rzeczywiście. Przynajmniej: przez to biuro. Zadzwoniła bowiem bowiem Pani, do której z takiego biura zadzwoniono...
..i zadano pytanie: „Czy w nadchodzących wyborach prezydenckich zagłosuje Pani na: Bronisława Komorowskiego? Jarosława Kaczyńskiego? Grzegorza Napieralskiego? Waldemara Pawlaka? Czy Andrzeja Olechowskiego? Może Pani ewentualnie wskazać jakiegoś innego kandydata...”

15 czerwiec 2010 - 18:18:
jeszcze podsyłam taki teścik
Test wyborczt - Wybory prezydenckie 2010.
oczywiście nie musicie mu wierzyć, zrobił go sobie jakiś obojętny koleś zreszta nie wiadomo jak dobrze to działa ale mi wyszło

Zgodność Twoich odpowiedzi:
Janusz Korwin-Mikke 88,64%
Andrzej Lepper 72,73%
Waldemar Pawlak 69,7%
Jarosław Kaczyński 66,67%
Kornel Morawiecki 65,15%
Marek Jurek 64,39%
Bronisław Komorowski 57,58%
Grzegorz Napieralski 48,48%
Andrzej Olechowski 45,45%
Bogusław Ziętek 40,15%

będzie stać bo teraz płacisz za to podatek a w planie jest by tego podatku nie było, więc masz pieniądze które i tak byś miał tylko państwo ci je bierze i zaprasza do szkół które kreuje. A wtedy ty sobie wybierzesz szkołe, zapłacisz za nią ale będziesz sie uczył tego czego chcesz

Musisz jednak wziąć pod uwagę, że są osoby, które stałego dochodu nie mają i podatków nie płacą, a jednak ich dzieci w chwili obecnej mogą się uczyć, czyli idąc Twoim tokiem myślenia nie pracujesz=nie uczą się Twoje dzieci, czyli bieda rodziców->brak wyszktałcenia dzieci->bezrobocie dzieci->brak wysztalecia wnuków -> ...

NIe rozumiesz, państwo nam każe płacić a może ja sobie wole korzystać z publicznych telewizji bez TVP przecież nie ma takiej opcji, poprostu sie płaci za to że mam telewizor, właściwie mógłbym go nawet nie używać a musze płacić. Czy to jest normalne w "wolnym" kraju? Ja oczywiście nie płace ale tu chodzi o zasady

Tak, ale są jakieś granice rozsądku. Państwo musi mieć jakieś masowe środki przekazu dostępne dla wszystkich ludzi. Zdobyć telewizor to teraz nie problem, bo jest praktycznie niemal w każdym domu, natomiast stara babinka na rencie 400zł nie ma pieniędzy na opłacanie innej telewizji, nie ma nawet na TVP, ale nie można takich ludzi izolować od świata, muszą mieć możliwość dowiedzieć się co się w kraju dzieje. Z drugiej strony tak jak pisałem, należy szanować TVP za to, że można ją spokojnie pooglądać bez reklam 25/60 minut, ale z czegoś do diabła muszą się utrzymywać. Jak człowiek zarabiający >1500 zł na miesiąc zrezygnuje z paczki fajek/3 piw lub zaoszczędzi na paliwie nie wyjeżdżając nigdzie to mu zostanie ta dycha więcej, to nie jest wielka suma..


A co robi więzienie z człowiekiem...wystarczy obejrzeć film pt. "Symetria"

Musisz jednak wziąć pod uwagę, że są osoby, które stałego dochodu nie mają i podatków nie płacą, a jednak ich dzieci w chwili obecnej mogą się uczyć, czyli idąc Twoim tokiem myślenia nie pracujesz=nie uczą się Twoje dzieci, czyli bieda rodziców->brak wyszktałcenia dzieci->bezrobocie dzieci->brak wysztalecia wnuków -> ...

Korwin jest kontrowersyjny i otwarcie mówi że nie ma ustrojów idealnych, jego wizja także nie jest taka... Śmiało także mówi że ludzie bezrobotni, bez wykształceń nie będą mieli dobrze...

A co robi więzienie z człowiekiem...wystarczy obejrzeć film pt. "Symetria"

symetrii nie ogladałem ale polecam film "skazani na shawshank", jest właśnie jeden wątek jak facet wyszedł z dożywocia za zwolnieniem, gdy dostał się na wolność popełnił samobójstwo bo nie potrafił się odnaleźć po 30 latach odsiadki.

byle kto wygra te wybory i tak w polsce sie nic nie zmieni zobaczycie to sa tylko obiecanki cacanki

Zwłaszcza że sam prezydent to sobie może...

a kaczyński jest mały?

I tu ciekawostka, Tusk jest o 1 cm wyższy od Kaczyńskiego z tym, że Tusk jest szczuplejszy i inaczej pokazują go kamery Nie mam prawa do głosowania, ale jestem silnie zaangażowany w kampanię PiS i kandydata z tej że partii.

a kaczyński jest mały?

I tu ciekawostka, Tusk jest o 1 cm wyższy od Kaczyńskiego z tym, że Tusk jest szczuplejszy i inaczej pokazują go kamery Nie mam prawa do głosowania, ale jestem silnie zaangażowany w kampanię PiS i kandydata z tej że partii.

Polscy politycy:
# Lech Kaczyński 167-168 cm
# Jarosław Kaczyński 167 cm
# Lech Wałęsa 169 -170cm
# Aleksander Kwaśniewski 169- 172 cm
# Andrzej Olechowski 198 cm
# Ludwik Dorn 188 cm
# Adam Lipiński 170 cm
# Kazimierz Marcinkiewicz 175 cm
# Kazimierz Ujazdowski 175 cm
# Radosław Sikorski 180-181 cm
# Paweł Zalewski 182 cm
# Aleksander Szczygło 170 cm
# Przemysław Gosiewski 164-167 cm
# Zbigniew Ziobro 174 cm
# Włodzimierz Cimoszewicz 176 cm
# Marek Borowski 168 cm
# Aleksander Kwaśniewski 169- 172 cm
# Wojciech Olejniczak 175 cm
# Andrzej Lepper 170- 171 cm
# Roman Giertych 196 cm
# Bronisław Komorowski 174 cm
# Donald Tusk 174 cm
# Bogdan Zdrojewski 177 cm
# Jan Rokita 170 cm
# Władysław Stasiak 188 cm
# Jarosław Gowin 185 cm

Więc nie 1cm tylko 7cm

ahahaha dobre btw juz za kilka dni "D

PAvulon z całym szacunkiem, ale widzieć na oczy, a przeczytać to dwie różne sprawy Każdy mógł napisać, że np ja mam 3 m

Widocznie wszyscy się mylą a ty masz racje
Ale jak masz coś na poparcie twojej tezy to proszę bardzo

Dziś jadąc sobie do TV przez warszawe centrum myslalem sobie która RP uwolni warszawe od tych ***** korków.. 15 min jedzie sie 1km... ok. 14+ Chyba przyjdzie poczekać do 2099 roku... bo jak na razie to marne szanse ;/ Więc jeżeli ktos nie ma nerwów to nie mieszkajcie w wa-wie. Totalna żenada:)

Już pojutrze (dzis piątek ) ;]

No i gdzie te sfałszowane wybory ?
JKM miał, ma i będzie miał nikłe poparcie

ciekawe jakie będą ostateczne wyniki