Smuga za pociskiem - objaśnienieChciałbym się dowiedzieć więcej o danym kodzie

Witam.

Znalazłem taki kod :

1.

/*	Formatright 
	

Więc chciałbym się dowiedzieć czemu to wygląda tak a nie inaczej? Które części (funkcje) odpowiadają za tę smugę? Prosiłbym aby mi ktoś jak najdokładniej objaśnił co jest czym. Wynagrodzę plusikiem

Wszystko odpowiada za kolory nie masz czegos takiego jak

color - red  

Masz kilka funkcji za to .

Za smugę "podążającą za pociskiem, którego nie ma" jest to odpowiredzialne:

message_begin(MSG_ONE_UNRELIABLE, SVC_TEMPENTITY, _, iPlayer)
write_byte(TE_TRACER)
write_coord(x)
write_coord(y)
write_coord(z)
write_coord_f(fX) 
write_coord_f(fY) 
write_coord_f(fZ) 
message_end()

Teraz co za co jest odpowiedzialne: 

message_begin - Odsyłam do dokumentacji

write_byte(TE_TRACER) - Pierwszy parametr/argument (jak kto woli) wiadomości typu SVC_TEMPENTITY

Ten argument jest kluczowy bo to dzięki niemu wiemy jakie wiadomość będzie miała następne argumenty oraz co dana wiadomość będzie robić.

Mała lekturka do poczytania nad opcjami tego argumentu : klik , klik (jest około kilkadziesiąt - kilkaset opcji do wyboru dlatego nie mam zamiaru się rozpisywać)

Teraz szukamy w necie opcji TE_TRACER i dowiadujemy sie że przyjmuje ona jeszcze dodatkowo 6 argumentów typu coord (najzywklejszy int)

Pierwsze 3 paramtery będą przechowywać położenie punktu startu Efektu, a 3 ostatnie będą przechowywać położenie punktu końca Efektu.

Czyli nasze:

write_coord // Pozycja startu x
write_coord // Pozycja startu y
write_coord // Pozycja startu z
write_coord_f // Pozycja końca x
write_coord_f // Pozycja końca y
write_coord_f // Pozycja końca z

write_coord nie różni się niczym od write_coord_f (poza tym że przyjmuje wartość typu float) tylko amxmodx (a może to na innym poziomie jest konwertowane?? Nwm ale wątpie bo do klienta dochodzi wiadomość już przekonwertowana na 100% ) musi dodatkowo przekonwertować typ float na int

(x/y/z)* - To tylko umowne nazwy osi każdy może nazywać je jak chce bo to tylko aliasy 

Następnie nie zapominamy o message_end i to tyle trudu.

Dzięki BlackPerfum za objaśnienie. O coś takiego mi chodziło więc masz plusik :3 Można zamknąć.

Użytkownik KRAKOW edytował ten post 09.05.2014 06:02