ktory hosting jest lepszy i co ma lepszego proszę podac wady i zalety
Witamy w Nieoficjalnym polskim support'cie AMX Mod X
Witamy w Nieoficjalnym polskim support'cie AMX Mod X, jak w większości społeczności internetowych musisz się zarejestrować aby móc odpowiadać lub zakładać nowe tematy, ale nie bój się to jest prosty proces w którym wymagamy minimalnych informacji.
|
Guest Message by DevFuse
@pukawka.pl vs @Hit4u.pl
Temat rozp.
tazuna
, 22.06.2009 06:34
7 odpowiedzi w tym temacie
#1
Napisano 22.06.2009 06:34
#2
Napisano 22.06.2009 08:52
Mam serwery na pukawce i ma chyba najlepszy panel administracyjny, dostęp do baaardzo wielu rzeczy. Pingi hmm u mnie ok 70, ale jak Ci sie trafi dobra lokalizacja to nawet po 20.. Myślę, że dobre Ceny tez nie wielkie.
#3
Napisano 22.06.2009 09:22
Pukawka jak dla mnie lepsza mają bardzo fajny panel i w razie problemów szybko odpowiadają I ping za tą cenę jest i tak super
#4 Gość__*
Napisano 22.06.2009 15:17
PUKAWKA.pl zdecydowanie, dlaczego? Zobacz choćby na staż firmy
#6
Napisano 29.07.2009 12:38
Też myślę że pukawka. Długą są na rynku. A za cenę 6zł/slot oferują super panel administracyjny, automatyczne dodawanie pluginów wystarczy tylko kliknąĆ na plugin z listy!
#7
Napisano 29.07.2009 16:09
100% pukawka, panel, dostęp, kontakt, czasami pingi..
Gdyby jeszcze np. za 7zł/slot publiczny dali lepszą lokalizacje niż te za 6 to by już było naj
Gdyby jeszcze np. za 7zł/slot publiczny dali lepszą lokalizacje niż te za 6 to by już było naj
#8
Napisano 29.07.2009 20:09
Wybierając między Tymi downa firmami szala przeważa się na pukawke i to zdecydowanie
Po pierwsze: lokalizacja
Pukawka - ATMAN Warszawa
Hit4u - Livenet Sosnowiec
Po drugie: profesjonalizm
Po trzecie: panel itd, itd...
Ogólnie zdecydowanie pukawka
Po pierwsze: lokalizacja
Pukawka - ATMAN Warszawa
Hit4u - Livenet Sosnowiec
Po drugie: profesjonalizm
Po trzecie: panel itd, itd...
Ogólnie zdecydowanie pukawka
IP: ts3.cserwerek.pl
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych